Курсовая работа: Автоматизация изготовления детали

Вариант 1

Вариант 2

Рисунок 1. Возможные варианты заготовок.

Обоснование более экономичного варианта заготовки производим по коэффициенту использования материала (КИМ) и по сравнению стоимости вариантов заготовки (С_заг ).

Определение стоимости заготовки:

для проката:

Определение стоимости заготовки:

,

где С_р - стоимость резки;

для штамповки:

Масса заготовки:

,

где К₁ , К₂ , К₃ , К₄ - коэффициенты серийности, массы материала, сложности заготовки.

Таблица 1 . Сравнительная характеристика.

Вид заготовки	КИМ	Стоимость заготовки, грн.
Горячекатаный прокат Штамповка	0,497 0,597	133,45 275,4

Исходя из сопоставления коэффициентов использования материала и стоимости, делаем вывод: более экономичным вариантом является заготовка, получаемая из проката Ø95×800 (ГОСТ 7324-85).

2.3 Проектирование технологических операций

2.3.1 Проектирование операции 010 фрезерно-центровальной