Курсовая работа: Экономическая оценка инвестиционного проекта по производству камбалы дальневосточной холодного к
При разработке более или менее крупных ИП учет риска обязателен. Затраты, связанные с проведением данной работы, не идут ни в какое сравнение с потенциальными потерями.
Наиболее популярным способом учета риска является увеличение на соответствующую величину нормы дисконтирования, что является прямым переносом подхода с оценки риска ценных бумаг на оценку риска, связанного с реальными инвестициями [21; 288-290].
Для обоснования поправки на риск к норме дисконтирования следует использовать Методические рекомендации по оценке эффективности ИП [23; 94].
Таблица 3.1
Ориентировочная величина поправок на риск неполучения предусмотренных проектом доходов
Величина риска | Пример цели проекта | Величина поправки на риск, % |
Низкий | Вложения в развитие производства на базе освоенной техники | 3-5 |
Средний | Увеличение объемов продаж существующей продукции | 8-10 |
Высокий | Производство и продвижение на рынок нового продукта | 13-15 |
Очень высокий | Вложения в исследования и инновации | 18-20 |
3.2 Методы оценки риска инвестиционных проектов
Для оценки рисковости ИП в мировой практике чаще всего применяются следующие простейшие методы:
- анализ чувствительности;
- анализ условий достижения безубыточности;
- методы, основанные на аппарате теории вероятностей, в т.ч. имитационные модели и дерево решений.
Первые два методы наиболее просты, но зато дают менее точные оценки риска, так как игнорируют закономерности формирования вероятностей тех или иных событий. Их достоинством является дешевизна и понятность для большинства менеджеров, тогда как методы, основанные на теории вероятностей, существенно сложнее, их применение требует больших затрат. А результаты не вполне понятны менеджерам, не имеющим соответствующей подготовки. Кроме того, в условиях России применение таких подходов к оценке рисков пока крайне затруднено отсутствием достаточно надежной статистической базы [21; 309].
1. Анализ чувствительности
При подготовке и обсуждении любого ИП обычно возникают вопросы о том, что может пойти не так, как задумано или о том, что может быть для проекта наиболее опасным. Этот метод позволяет проводить анализ «что будет, если» и получить ответы на вопрос типа: как изменятся показатели эффективности проекта при изменении входных параметров.
Цель анализа чувствительности состоит в сравнительном анализе влияния различных факторов ИП на ключевой показатель эффективности проекта, например, ЧДД или ВНД.
Приведем наиболее рациональную последовательность проведения анализа чувствительности:
а) Выбор ключевого показателя эффективности инвестиций (ВНД или ЧДД);
б) Выбор факторов, относительно которых разработчик ?