Курсовая работа: Геоэкологическая оценка II земельно-оценочного района г. Усть-Каменогорска
Таким образом, оценка — результат специального анализа данных о компонентах инженерно-геологических условий, содержание которого определяет отношение инженера-геолога к некоторому объему геологической среды (ее структуре, свойствам) и ее функционированию, процессам, которые происходят в ней и будут развиваться при реализации намечаемой хозяйственной деятельности. Следовательно, оценка в той или иной форме всегда содержит элементы инженерно-геологического прогноза, заключающегося в прогнозе взаимодействия ее подсистем (сооружение и сфера взаимодействия).
Для кадастровой оценки земель населенных пунктов основные факторы инженерно-геологических условий (ИГУ) представляют четыре группы показателей:
- типы и формы рельефа (геоморфологические показатели);
- физико-механические свойства грунтов (геологические показатели);
- состояние и состав грунтовых вод (гидрогеологические показатели);
- внутренние и внешние проявления эволюции земной поверхности (показатели геологических процессов).
В литературе перечисленные факторы рассматриваются с позиции их влияния на выбор конструктивных решений при проектировании оснований зданий и сооружений. Особенностью кадастровых задач является то, что влияние этих факторов оценивается не для конкретного сооружения с его технологией (основное назначение инженерных изысканий), а с целью определения категории строительной сложности участков.
Современный уровень развития техники позволяет использовать под застройку практически любые территории, но освоение сложных в инженерно-геологическом отношении участков связано с увеличением затрат, поэтому степень влияния инженерно-геологических условий (ИГУ) на ценность земель можно определить путем прямого сопоставления затрат на инженерную подготовку и застройку территорий. Иначе говоря, сущность кадастровой оценки ИГУ в населенных пунктах, исходя из целевого назначения этой категории земель, заключается в определении геологической пригодности территорий для жилищно-гражданского строительства.
В лаборатории Кадастр, разработано 2 методических подхода сравнительной оценки ИГУ для городского кадастра:
- комплексный (аналитический);
- градостроительный (экспертный).
Первый метод базируется на основе тщательного анализа рельефа, физико-механических свойств грунтов, гидрогеологических условий и геологических процессов, с целью выявления факторов оценки их влияния (в стоимостном выражении) на конструктивные решения подземной части зданий и сооружений (выбор конкретных типов и конструкций, фундаментов и т.д.)
Второй метод упрощенный. Основан на использовании укрупненных нормативов, полученных эмпирически – путем экспертных оценок серии проектов планировки и застройки населенных пунктов.
Эти нормативы могут быть уточнены при необходимости для городов со специфическими условиями.
3.1 Систематизация и обработка исходных данных
Количество показателей ИГУ, диапазон и глубина исследования степени их достоверности, надежности, точности зависят от поставленных задач. Обычный набор задач для первого этап изысканий под строительство:
- сравнение и оценка вариантов размещения объектов в районе строительства;
- составление схем генерального плана
-определение объемов и стоимости работ;
-оценка ИГУ применительно к различным строительным и хозяйственным целям.
Эти задачи решаются на основе региональных инженерно-геологических исследований, в полной мере отвечающих и потребностям кадастровой оценки земель. На втором этапе решаются чисто специфические задачи на уже выбранной строительной площадке.
Результаты первого этапа изысканий для кадастровых целей могут быть представлены с достаточной точностью на плановой основе в масштабах 1:10000 и 1:25000.
Банк земельно-кадастровых данных ИГУ следует формировать по «узловым точкам» - на пересечении линий координатной сетки определенной плотности и заданной кратности. Исходя из средней степени изменчивости наиболее характерных признаков физического состояния земель, оптимальным можно считать размеры сетки 500*500 м, соответственно, значения координат «узловых точек» - кратными 500.
В особо сложных случаях плотность можно принять и 100*100, но при этом следует иметь в виду, что по большинству показателей точность и надежность дополнительной информации, полученной вследствие уплотнения сетки, не повысится. Это обусловлено тем, что большинство показателей определяется путем интерполяции (экстраполяции) значений между исходными точками (наблюдений, отбора проб, скважин и т.д.). Исходная информацию представлена в приложении А.
3.2 Геоморфологические показатели (Р1 )
Вокруг каждой узловой точки координатной сетки в пределах квадрата заданной кратности между крайними горизонталями по кратчайшему и наибольшему расстоянию между ними вычисляется средний уклон местности. По таблице в соответствии с вычисленным уклоном этой поверхности, определяются характеристика и морфометрическая категория рельефа.
3.3 Геологические показатели (Р2 )
В рабочую таблицу для каждой точки квадрата по разрезам, описаниям скважин (шурфов) выписываются колонки литологических слоев пород с указанием отметок поверхности земли, количества и мощности слоев, углов наклона и глубины залегания каждого слоя. Глубина колонки устанавливается в среднем 10 – 15 м или до коренных (подстилающих) пород. Если места отбора проб не совпадают с вершинами квадратов координатной сетки, то для этих точек параметры литологических слоев определяют путем интерполяции или экстраполяции.
По каждому литологическому слою определяют степени выветрелости, трещиноватости, влажности, просадочности, показатели уплотнения и трения по фактическим или нормативным значениям.