Курсовая работа: Маркетинговое исследование рынка цветочных магазинов и магазина Lilija
Таблица 5. Кодирование анкет.
| V1 | V2 | V3 | V4 | V5 | V6 | V7 | V8 | V9 | V10 | V11 | V12 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 |
| 3 | 1 | 3 | 4 | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 4 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 |
| 5 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 6 | 1 | 2 | 1 | 5 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 7 | 1 | 1 | 2 | 4 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 8 | 3 | 2 | 4 | 5 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 9 | 2 | 1 | 1 | 5 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 10 | 1 | 4 | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 11 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 12 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 13 | 4 | 1 | 1 | 5 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 14 | 2 | 2 | 4 | 5 | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 15 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 16 | 1 | 4 | 4 | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 |
| 17 | 1 | 2 | 4 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 |
| 18 | 2 | 1 | 1 | 5 | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 19 | 1 | 1 | 1 | 4 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 20 | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 | 3 |
| 21 | 4 | 2 | 4 | 5 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 22 | 2 | 1 | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 |
| 23 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 24 | 3 | 1 | 2 | 5 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 25 | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 |
| 26 | 3 | 1 | 1 | 5 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 27 | 4 | 1 | 1 | 5 | 5 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 |
| 28 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 29 | 2 | 2 | 4 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 |
| 30 | 1 | 2 | 4 | 3 | 4 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 |
| 31 | 2 | 4 | 3 | 4 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 32 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 33 | 2 | 2 | 4 | 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 |
| 34 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 35 | 2 | 1 | 4 | 5 | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 36 | 4 | 1 | 1 | 5 | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| 37 | 2 | 1 | 4 | 5 | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| 38 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 39 | 2 | 1 | 2 | 5 | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| 40 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 |
6. АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ
Следуя порядку проведения опроса, первым анализируем восприятие клиентами и посетителями магазина его названия «Lilija». Анализ проводится при помощи метода простого табулирования.
Таблица 6. Анализ восприятия названия.
| Ответ | Абсолютное количество ответов | Относительное количество ответов, % |
| 1 – Оно благозвучное | 15 | 37,5 |
| 2 – Отвечает общему имиджу магазина | 17 | 42,5 |
| 3 – Не вызывает никаких эмоций | 3 | 7,5 |
| 4 – Оно неподходящее | 5 | 12,5 |
Таким образом, 80% респондентов воспринимают название магазина положительно, из них 37% считают его просто благозвучным, а 43% считают, что оно полностью соответствует общему имиджу магазина. Таким образом, можно сказать, что название не может являться одной из причин падения спроса, и менять его не нужно.
Таблица 7. Анализ мнений о внутренней обстановке магазина
| Ответ | Абсолютное количество ответов | Относительное количество ответов, % |
| 1–Обстановка впечатляет | 21 | 52,5 |
| 2–Обстановка перенасыщена элементами | 13 | 32,5 |
| 3 – Обстановка вполне заурядная | 3 | 7,5 |
| 4 – Другое | 3 | 7,5 |
Около 53% респондентов считает, что внутренняя обстановка в магазине достаточно впечатляющая. То есть большинство опрошенных воспринимают внутреннее оформление магазина положительно. Но, при этом, существует достаточно большой процент – 32% считающих, что обстановка магазина перенасыщена элементами
Таблица 8. Анализ мнений о внешнем оформлении магазина
| Ответ | Абсолютное количество ответов | Относительное количество ответов, % |
| 1 – Внешнее оформление незаметно | 16 | 40 |
| 2 – Внешнее оформление привлекательное | 4 | 10 |
| 3 – Внешнее оформление отталкивающее | 2 | 5 |
| 4 – Другое | 18 | 45 |
Здесь появляется первый показатель, который не является положительно воспринимаемым для большинства. Лишь 10% респондентов сочли внешнее оформление привлекательным, а в тоже время 40% указывают на то, что оно практически не заметно. При этом, наибольший процент ответов приходится на вариант «другое». Для этого варианта ответа респондентам была предоставлена возможность изложить своё собственное мнение о внешнем оформлении. При рассмотрении таких ответов были выявлены две стороны проблемы:
· Во-первых, чуть более половины респондентов, выбравших этот вариант ответа указали на совершенно непредвиденное обстоятельство: вывеска открывшейся недавно рядом с магазином автомойки размещена над въездом во двор на одном уровне с вывеской магазина, так что получается негативно воспринимаемое сочетание: Автомойка. «Lilija».
· Во-вторых, кроме вывески и специально оформляемой и высаживаемой рядом с магазином клумбы, посетители не отмечают никаких привлекательных элементов внешнего оформления.
Таблица 9. Анализ качества услуг, предоставляемых магазином
| Ответ | Абсолютное количество ответов | Относительное количество ответов, % | Среднее значение |
| 5 – высокое, | 19 | 47,5 | 2,375 |
| 4 – выше среднего | 12 | 30 | 1,2 |
| 3 – среднее | 7 | 17,5 | 0,525 |
| 2 – ниже среднего | 1 | 2,5 | 0,05 |
| 1 – низкое | 1 | 2,5 | 0,025 |
| Итого | 40 | 100 | 4,18 |
Из этой таблицы видно, что большинство респондентов оценивают качество услуг, предоставляемых магазином как выше среднего и высокое 30% и 48% соответственно или 78% в целом. Только 17% считают качество услуг средним. Средняя оценка качества услуг (У) магазина представлена на рисунке 1 ниже.
Таблица 10. Анализ качества товаров, представленных в магазине
| Ответ | Абсолютное количество ответов | Относительное количество ответов, % | Среднее значение |
| 5 – высокое, | 12 | 30 | 1,5 |
| 4 – выше среднего | 15 | 37,5 | 1,5 |
| 3 – среднее | 11 | 27,5 | 0,825 |
| 2 – ниже среднего | 1 | 2,5 | 0,05 |
| 1 – низкое | 1 | 2,5 | 0,025 |
| Итого | 40 | 100 | 3,90 |
Таблица наглядно показывает, что хоть качество товаров, предлагаемых магазином, и воспринимается клиентами хуже, чем качество услуг, всё же большинство респондентов определяют его как выше среднего (38%) и высокое (30%). При этом уже 27% считают качество товаров средним. Средняя оценка качество товаров (Т) магазина представлена на рисунке 1.
1 2 3 Т 4 У 5
Рисунок 1. Средние оценки качества товаров и услуг магазина «Lilija»
Таблица 11. Анализ мнений о широте ассортимента продукции
| Ответ | Абсолютное количество ответов | Относительное количество ответов, % |
| 1 – Да | 32 | 80 |
| 2 – Нет | 8 | 20 |
Несмотря на мнения о качестве товаров, всё же подавляющее большинство потребителей считают ассортимент продукции магазина достаточно широким. Об этом говорят соответствующие ответы 80% респондентов.
Таблица 12. Анализ возможности удовлетворения потребностей потребителей по категориям дохода
| Доход | Возможность магазина удовлетворить все потребности в услугах | Итого | ||||
| да | нет | |||||
| 1 – ниже 2500 грн. | 3 | 60 | 2 | 40 | 5 | 100 |
| 7,5 | 5 | 13 | ||||
| 2 – 2501 – 5000 грн. | 14 | 63,64 | 8 | 36,36 | 22 | 100 |
| 35 | 20 | 55 | ||||
| 3 – более 5000 | 7 | 53,85 | 6 | 46,15 | 13 | 100 |
| 17,5 | 15 | 33 | ||||
| Итого | 24 | 16 | 40 | |||
| 60 | 40 | 100 | ||||
Потребности большинства потребителей всех категорий дохода (60%) может удовлетворить ассортимент услуг магазина. Для потребителей с низким уровнем дохода менее 2500 грн. этот показатель составляет 7% от общего числа опрошенных, для среднего уровня доходов – 35%, для людей с высоким – 18%. В тоже время 20% покупателей средней категории по доходу и 15% – с высоким доходом не смогли в своё время найти нужную им услугу в исследуемом магазине. Среди пояснений, возможность которых была предусмотрена в анкете, преобладает указание на то, что при помощи службы доставки цветов магазина нельзя отправить также и подарок.
Таблица 13. Анализ удобства расположения магазина для разных категорий населения.
| Доход | Удобство расположения магазина | Итого | ||||
| да | нет | |||||
| 1 – предприниматель | 14 | 100 | 0 | 0 | 14 | 100 |
| 35 | 0 | 35 | ||||
| 2 – руководитель | 11 | 91,67 | 1 | 8,33 | 12 | 100 |
| 27,5 | 2,50 | 30 | ||||
| 3 – служащий | 9 | 69,23 | 4 | 30,77 | 13 | 100 |
| 22,5 | 10 | 33 | ||||
| 4 – другое | 1 | 100 | 0 | 0 | 1 | 100 |
| 2,5 | 0 | 3 | ||||
| Итого | 35 | 5 | 40 | |||
| 87,5 | 12,5 | 100 | ||||
Подавляющее большинство клиентов считают расположение магазина для себя удобным. Для предпринимателей, 100%-удовлетворённыхрасположением магазина этот показатель составляет является наибольшим – 35% общего числа опрошенных. Но при этом сравнительно высокий процент служащих, составляющих почти треть (33%) целевой аудитории, не считают расположение удобным. Это мнение выражает 10% всех опрошенных этой категории, что может быть обусловлено сравнительной удалённостью и офисов, где они могут работать и мест их проживания от магазина. Этот факт можно проверить с помощью анализа ответов на следующий вопрос.
Таблица 14. Анализ частоты пребывания целевых потребителей вблизи магазина.
| Доход | Частота пребывания вблизи магазина | Итого | ||||
| да | нет | |||||
| 1 – предприниматель | 14 | 100 | 0 | 0 | 14 | 100 |
| 35 | 0 | 35 | ||||
| 2 – руководитель | 12 | 100 | 0 | 0 | 12 | 100 |
| 30 | 0 | 30 | ||||
| 3 – служащий | 7 | 53,85 | 6 | 46,15 | 13 | 100 |
| 17,5 | 15 | 33 | ||||
| 4 – другое | 1 | 100 | 0 | 0 | 1 | 100 |
| 2,5 | 0 | 3 | ||||
| Итого | 34 | 6 | 40 | |||
| 85,0 | 15,0 | 100 | ||||
Эта таблица достоверно показывает, что, действительно, почти половина служащих (46%) – клиентов магазина чаще всего не находятся вблизи магазина в течение времени его работы. Остальные показатели этой таблицы подтверждают данные предыдущей, что говорит о том, что для большинства клиентов магазин всё-таки является удобно расположенным.
7. выводы и рекомендАЦИИ
В результате проведенного анализа можно составить такие выводы и рекомендации:
Название магазина было выбрано правильно, оно положительно воспринимается клиентами, и менять его нет необходимости. Внутреннюю обстановку магазина в большинстве случаев также воспринимают положительно, но, в тоже время, существует ряд клиентов (32%), считающих её перенасыщенной излишними элементами. Поэтому необходимо провести ревизию магазина, чтобы определить, какие именно элементы оформления могут раздражать покупателей.
Необходимо провести масштабную работу по созданию подходящего внешнего оформления магазина. Прежде всего, необходимо максимально разделить вывески автомойки магазина, возможно даже провести переговоры с владельцем автомойки о переносе или смене вывески, так чтобы она максимально отличалась от вывески магазина. Необходимо провести ремонт фасада здания там, где находится магазин, выделить его среди окружающей обстановки. При этом, параметры внешнего оформления должны соответствовать имиджу, создаваемому существующим и удовлетворяющим потребителей внутренним оформлением.