Курсовая работа: Методика составления психологического опросника
Обычно индекс дискриминации принимает знач.от -1 до +1, чем выше индекс дискриминации, тем выше дискриминативность задания.
Если D близко к 1, значит, задание хорошо разделяет испытуемых на «слабых» и «сильных».
Если D<0 , то необходимо удалить задание из теста.
Если D близко к нулю, значит задание некорректно сформулировано.
В идеале D>=0,2 и D<1
Задания, не соответствующие требованию удаляются из опросника, т.е.удаляем из опросника задания под номерами 2, 6, 7, 17, 26, 37.
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАДЁЖНОСТИ ТЕСТА
Надёжность - устойчивость результатов, которые получены при помощи теста. Надежность – это один из критериев качества теста, относящийся к точности психологических измерений. Чем больше надежность теста, тем относительно свободнее он от погрешностей измерения.
Обычно тест считается надёжным, если с его помощью получаются одни и те же показатели для каждого испытуемого при повторном тестировании/исследовании. Существует несколько способов определения надёжности.
4.1 Определение надёжности целого теста
Надёжность ретестовая предполагает повторное предъявление того же самого теста тем же самым испытуемым в тех же условиях, а затем установление корреляции между двумя рядами данных. Повторное испытание проводилось через месяц.
Для вычисления надёжности целого теста необходимо произвести вычисления:
- Определяем стандартное отклонение первого испытания:
Sx=, где
Sx-стандартное отклонение индивидуальных оценок всех испытуемых выборки для первого испытания,
Xi- индивидуальный балл каждого испытуемого по всему тесту для первого испытания,
- среднее арифметическое оценок по всему тесту всех испытуемых для первого испытания,
n-общее количество испытуемых, для первого испытания;
Стандартное отклонение первого испытания было определено нами ранее и составляет
Sx=10,538
- Теперь вычисляем стандартное отклонение второго испытания:
Sy= ,где
Sу-стандартное отклонение индивидуальных оценок всех испытуемых выборки для второго испытания,
Yi- индивидуальный балл каждого испытуемого по всему тесту для второго испытания,
- среднее арифметическое оценок по всему тесту всех испытуемых для второго испытания,
=
Результаты вычисления стандартного отклонения всех испытуемых для второго испытания сведено в таблицу 7.
Таблица 7
i | Y i | ![]() | ![]() |
1 | 45 | 13,02 | 169,5204 |
2 | 43 | 11,02 | 121,4404 |
3 | 41 | 9,02 | 81,3604 |
4 | 34 | 2,02 | 4,0804 |
5 | 35 | 3,02 | 9,1204 |
6 | 23 | -8,98 | 80,6404 |
7 | 26 | -5,98 | 35,7604 |
8 | 29 | -2,98 | 8,8804 |
9 | 21 | -10,98 | 120,5604 |
10 | 38 | 6,02 | 36,2404 |
11 | 42 | 10,02 | 100,4004 |
12 | 40 | 8,02 | 64,3204 |
13 | 34 | 2,02 | 4,0804 |
14 | 44 | 12,02 | 144,4804 |
15 | 40 | 8,02 | 64,3204 |
16 | 45 | 13,02 | 169,5204 |
17 | 18 | -13,98 | 195,4404 |
18 | 47 | 15,02 | 225,6004 |
19 | 38 | 6,02 | 36,2404 |
20 | 35 | 3,02 | 9,1204 |
21 | 28 | -3,98 | 15,8404 |
22 | 20 | -11,98 | 143,5204 |
23 | 26 | -5,98 | 35,7604 |
24 | 38 | 6,02 | 36,2404 |
25 | 43 | 11,02 | 121,4404 |
26 | 32 | 0,02 | 0,0004 |
27 | 16 | -15,98 | 255,3604 |
28 | 42 | 10,02 | 100,4004 |
29 | 38 | 6,02 | 36,2404 |
30 | 24 | -7,98 | 63,6804 |
31 | 40 | 8,02 | 64,3204 |
32 | 47 | 15,02 | 225,6004 |
33 | 37 | 5,02 | 25,2004 |
34 | 20 | -11,98 | 143,5204 |
35 | 40 | 8,02 | 64,3204 |
36 | 44 | 12,02 | 144,4804 |
37 | 19 | -12,98 | 168,4804 |
38 | 29 | -2,98 | 8,8804 |
39 | 18 | -13,98 | 195,4404 |
40 | 19 | -12,98 | 168,4804 |
41 | 29 | -2,98 | 8,8804 |
42 | 28 | -3,98 | 15,8404 |
43 | 35 | 3,02 | 9,1204 |
44 | 33 | 1,02 | 1,0404 |
45 | 19 | -12,98 | 168,4804 |
46 | 17 | -14,98 | 224,4004 |
47 | 25 | -6,98 | 48,7204 |
48 | 18 | -13,98 | 195,4404 |
49 | 18 | -13,98 | 195,4404 |
50 | 39 | 7,02 | 49,2804 |
![]() | 4614,98 |
n-общее количество испытуемых, для первого испытания;
Таким образом:
Sy==
=9,705
- Затем вычисляем коэффициент корреляции между двумя тестовыми испытаниями, для этого используем формулу коэффициента корреляции произведений моментов Пирсона:
Воспользуемся следующей таблицей.