Курсовая работа: Подготовка и реализация управленческих решений на примере предприятия ООО "Амур-Аудит"
Все вышеперечисленные показатели являются внешними проявлениями деятельности ООО «Амур-Аудит». Но при всей их явной позитивности нельзя с уверенностью утверждать, что дела организации идет великолепно. За внешним благополучием может скрываться предвестник будущего разорения или крупных неурядиц. Поэтому было бы целесообразно и экономически оправдано определить глубинное, истинное положение дел ООО «Амур-Аудит».
Рассчитаем основные показатели рентабельности (Таблица 2.6).
Таблица 2.6.
Показатели рентабельности за 2002-2004 годы
| ПОКАЗАТЕЛЬ |
2002 год |
2003 год |
2004 год | Темп роста 2003 к 2002 | Темп роста 2004 к 2003 |
| Балансовая прибыль, р. | 324686 | 640251 | 1298230 | 1,971 | 2,028 |
| Средняя стоимость активов, р. | 1254877 | 2354748 | 3998745 | 1,876 | 1,670 |
|
Средний размер собственного капитала, р. | 854788 | 1389875 | 2365454 | 1,625 | 1,702 |
| Объем реализации, р. | 2458975 | 3111524 | 4125632 | 1,26 | 1,326 |
| Затраты на ведение дела, р. | 2214587 | 2728974 | 3498864 | 1,23 | 1,282 |
|
Средняя стоимость основных и оборотных средств, р. | 859965 | 1547896 | 2545876 | 1,800 | 1,645 |
| Рентабельность активов, % | 25,8% | 27,1% | 32,% | 1,050 | 1,194 |
|
Рентабельность собственного капитала, % | 37,9% | 46,0% | 54,9% | 1,212 | 1,191 |
| Рентабельность реализации – 1, % | 13,2% | 20,5% | 31,5% | 1,558 | 1,639 |
| Рентабельность реализации – 2, % | 14,6% | 23,4% | 37,1 | 1,600 | 1,668 |
| Рентабельность производства, % | 37,7% | 41,3% | 51,0% | 1,095 | 1,233 |
Проанализируем данную таблицу. Можно смело утверждать, что положение данного предприятия достаточно устойчивое. Балансовая прибыль в ООО «Амур-Аудит» уже три возрастает года почти в два раза. При этом затраты и объем реализации выросли в гораздо меньшей степени. Следует отметить, что показатели рентабельности сами по себе доказывают прибыльность данной организации, что в современных условиях является показателем успешности хозяйственной деятельности. Действительно, эксперты считают, что нормальный считается размер рентабельности, превышающий 10%. Единственное отклонение от нормы, то, что размер балансовой прибыли, средней стоимости основных и оборотных средств и средняя стоимость активов росли практически в одинаковой степени. Это привело к тому, что в 2003 году показатели рентабельности активов и рентабельности производства возросли в гораздо меньшей степени. Это еще раз указывает на то, что успешность деятельности ООО «Амур-Аудит» вызвана в большей степени экстенсивными, чем интенсивными факторами. Одним словом, рост прибыли был вызван практически аналогичным ростом активов предприятия и средней стоимости основных и оборотных средств в организации.[9] Поэтому руководство изучило и более основательно подошло к вопросу эффективности использования средств организации в ее хозяйственной деятельности. В 2004 году данная тенденция практически полностью исчезла. Наметились реальные позитивные сдвиги, и темпы роста прибыли стали опережать темпы роста вложений в деятельность организации.
Перейдем к расчету коэффициентов платежеспособности (Таблица 2.7).
Таблица 2.7
Оценка платежеспособности ООО «Амур-Аудит»
| ПОКАЗАТЕЛЬ |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Темп роста 2003 к 2002 | Темп роста 2004 к 2003 |
| Собственный капитал, р. | 854788 | 1389875 | 2365454 | 1,626 | 1,702 |
| Заемный капитал, р. | 401089 | 964873 | 1633291 | 2,412 | 1,693 |
| Итог баланса, р. | 1254877 | 2354748 | 3998745 | 1,876 | 1,701 |
| Оборотные активы, р. | 725896 | 1236547 | 2023365 | 1,703 | 1,636 |
| Средний размер запасов за период, р. | 154517 | 254887 | 356854 | 1,651 | 1,407 |
| Краткие финансовые вложения, р. | 165478 | 258796 | 458965 | 1,564 | 1,773 |
| Денежные средства, р. | 278965 | 568985 | 1068862 | 2,040 | 1,879 |
| Краткосрочные обязательства, р. | 321456 | 589745 | 1123654 | 1,835 | 1,905 |
| Коэффициент собственности | 0,682 | 0,591 | 0,592 | 0,866 | 1,002 |
| Коэффициент заемного капитала | 0,318 | 0,409 | 0,407 | 1,285 | 0,997 |
| Коэффициент зависимости | 0,468 | 0,694 | 0,690 | 1,483 | 0,995 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 2,262 | 2,112 | 1,809 | 0,932 | 0,863 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 1,778 | 1,664 | 1,483 | 0,938 | 0,891 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 1,382 | 1,404 | 1,362 | 1,015 | 0,969 |
По данным таблицы видно, что коэффициент собственности и, соответственно, коэффициенты заемного капитала и зависимости в 2003 году изменились в сторону ухудшения данных показателей. Это объясняется тем, что прирост оборотных средств, основных фондов и прочих активов происходил в основном за счет привлечения средств извне или за счет задержки расчетов по своим обязательствам или удлинению данного процесса во времени. Действительно, собственный капитал за указанный период возрос немногим более чем в полтора раза, а заемный капитал почти в два с половиной раза. Есть определенное несоответствие в темпах роста оборотных активов и краткосрочных обязательств. В результате произошло заметное понижение коэффициента текущей ликвидности, который между тем в 2003 году оставался на достаточно высоком уровне. Но в 2004 году было отмечено дальнейшее снижение данного показателя. Такая же динамика отмечается и в значениях коэффициента быстрой ликвидности. Единственное, что является позитивным в данных обстоятельствах и что необходимо отметить, это коэффициент абсолютной ликвидности не только находится на достаточно высоком уровне, но остается достаточно стабильным вот уже два года. Таким образом, и относительно платежеспособности положение ООО «Амур-Аудит» является достаточно стабильным и не внушающим на обозримую предстоящую перспективу никаких опасений. Это объясняется, прежде всего, высокой ликвидностью оборотных активов ООО «Амур-Аудит», которые, в основном, состоят их запасов, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Итак, у ООО «Амур-Аудит» в его хозяйственной и коммерческой деятельности есть всего две глобальные проблемы, еще не оказавшие своего пагубного влияния, но могущих иметь негативное воздействие на его работу. Эти проблемы – экстенсивный принцип наращивания натуральных и экономических показателей работы организации и ее все возрастающая зависимость от внешних, а не собственных источников финансирования, то есть заимствований. Следовательно, необходимо интенсифицировать работу предприятия, причем за счет собственных, а не внешних, источников.
2.3 Расчет экономической эффективности управленческого решения
Для расчета экономической эффективности данного делового проекта необходимо произвести следующий объем работ и расходов, предшествующий началу работы бизнеса, которые можно считать инвестициями в организацию дела, подлежащими возмещению из результатов работы. Так как создаваемая организация планирует заниматься двумя, хоть и взаимосвязанными, но различными видами деятельности, то инвестиционные и организационные расходы необходимо по возможности разделить между этими направлениями.
При этом общие расходы будут распределены пропорционально планируемой выручке от реализации соответствующих товаров, работ и услуг за перв