Курсовая работа: Подъем двухконсольной тележки
3.5 ПРОВЕРКА РЕДУКТОРА ПО ГРУЗОВОМУ МОМЕНТУ
Условие прочности:
,(16)
где – грузовой момент на барабане; – допускаемый крутящий момент на валу редуктора.
Проверяем редуктор Ц2-300 и редуктор Ц2-350.
Сведем результаты в таблицу4:
Вариант | Редуктор: | |||||
Тип() | Uн | |||||
14-1 | 6 | 2464 | 5000 | 2 | 300 | 25 |
8 | 5800 | 2,35 | 300 | 16 | ||
14-2 | 6 | 3080 | 5450 | 1.77 | 300 | 32 |
8 | 5800 | 1.88 | 300 | 20 | ||
14-3 | 6 | 6180 | 5450 | 1.97 | 300 | 32 |
8 | 5800 | 2.09 | 300 | 20 | ||
14-1 | 6 | 2464 | 8250 | 3.35 | 350 | 25 |
8 | 9000 | 3.65 | 350 | 16 | ||
14-2 | 6 | 3080 | 8250 | 2.68 | 350 | 32 |
8 | 9000 | 2.92 | 350 | 20 | ||
14-3 | 6 | 2772 | 8250 | 2.98 | 350 | 32 |
8 | 9000 | 3.25 | 350 | 20 |
Из табл.4 следует, что оба редуктора подходят и имеют запас по крутящему моменту. Наименьший запас крутящего момента имеем для вариантов 14-2 с двигателем MTF311-6
4. ВЫБОР ТОРМОЗА
4.1 СТАТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ НА ВХОДНОМ ВАЛУ РЕДУКТОРА ПРИ ТОРМОЖЕНИИ
(17)
где -- КПД полиспаста;
-- КПД механизма, который можно принять равным:,
где -- КПД редуктора;
- номинальное передаточное число редуктора.
По формуле (17) имеем:
сведём полученные данные в таблицу:
Вариант | Tcpa x , Н×м |
(14-1)6 | 94.6 |
(14-1)8 | 147.84 |
(14-2)6 | 92.4 |
(14-2)8 | 147.84 |
(14+1)6 | 83.16 |
(14+1)8 | 133.06 |
4.2 ТОРМОЗНОЙ МОМЕНТ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОРМОЗА
(18)
где - коэффициент запаса торможения.
Согласно (2) с.10. При двух и более тормозах . Если имеем два и более приводов с двумя тормозами каждый, то . Тормоз выбирают по условию , где – максимальный тормозной момент по каталогу.
Тормозной момент , по формуле (18):
Вариант | , Н·м |
(14-1)6 | 1,5·94,6=142 |
(14-1)8 | 1,5·147,84=222 |
(14-2)6 | 1,5·92,4=139 |
(14-2)8 | 1,5·147,84=222 |
(14+1)6 | 1,5·83,16=125 |
(14+1)8 | 1,5·133,06=200 |
Для всех вариантов выбираем тормоз типа ТКГ-200 с тормозным моментом ,
Масса тормоза 38 кг.
Избыточный тормозной момент вреден, т.к. вызывает резкое торможение, что приводит к динамическим перегрузкам крана.
5. КОМПОНОВКА МЕХАНИЗМА
5.1 СРАВНЕНИЕ МЕТАЛЛОЕМКОСТИ МЕХАНИЗМОВ ПОДЪЕМА