Курсовая работа: Проектирование электрической части атомных электростанций

И = (р_а + р_о ) / 100% · К + β · Δ W_Σ · 10^-5 ,

где р_а = 6,4%, р_о = 2% - отчисления на амортизацию и обслуживание соответственно;

β = 15 коп / кВт · ч – стоимость 1 кВт·ч потерь электроэнергии;

Δ W_Σ - cуммарные потери электроэнергии в основных элементах схемы выдачи мощности рассматриваемого варианта.

При расчете капиталовложений учитывается стоимость блочных трансформаторов, автотрансформаторов связи, резервных трансформаторов собственных нужд (РТСН) и ячеек выключателей РУ повышенного напряжения.

Примечание: 1. На этом этапе считаем, что каждое присоединение к ОРУ подключается через один выключатель

2. Подключение РТСН производится в количестве двух штук на одно присоединение, принимается по паре на два блока, а также осуществляется резервирование в количестве двух пар от соседней станции.

Расчет капиталовложений по каждому варианту целесообразно представить в виде таблицы

Таблица 1.

Наименование оборудования	Стоимость, тыс. грн.	Кол-во, шт	Сумма, тыс. грн.
Вариант первый
Блочные трансформаторы:
ТНЦ – 1250000 / 330	4920	5	24600
ОРЦ – 417000 / 750	2700	3*4	32400
АТ связи:
АОДЦТН – 333000 / 750 / 330	2466	3+1	9864
Резервные трансформаторы с.н.:
ТРДНС – 32000 / 330	780	10	7800
Ячейки выключателей ОРУ:
ВНВ – 330А–63/4000У1	1022	9	9198
ВНВ – 750А–63/4000 У1	1081	5	5405
Итого Ксуммарное			89267
Вариант второй
Блочные трансформаторы:
ТНЦ – 1250000 / 330	4920	4	19680
ОРЦ – 417000 / 750	2700	3*5	40500
АТ связи:
АОДЦТН – 333000 / 750 / 330	2466	6	14796
Резервные трансформаторы с.н.:
ТРДНС – 32000 / 330	780	10	7800
Ячейки выключателей ОРУ:
ВНВ – 330А–63/4000У1	1022	8	8176
ВНВ – 750А–63/4000 У1	1081	6	6486
Итого Ксуммарное			97438
Вариант третий
Блочные трансформаторы:
ТНЦ – 1250000 / 330	4920	6	29520
ОРЦ – 417000 / 750	2700	3*3	24300
АТ связи:
АОДЦТН – 333000 / 750 / 330	2466	6+1	17262
Резервные трансформаторы с.н.:
ТРДНС – 32000 / 330	780	10	7800
Ячейки выключателей ОРУ:
ВНВ – 330А–63/4000У1	1022	10	10220
ВНВ – 750А–63/4000 У1	1081	4	4320
Итого Ксуммарное			93422

Вариант первый:

Годовые эксплуатационные издержки:

И₁ = (6,4+2,0 / 100) · 89267 + 0,15· 154.111 ·10⁶ · 10^-5 = 7729.595 тыс.грн.

Приведенные затраты:

З₁ = 0,12 · 89267 + 7729.595 = 18441.635 тыс.грн.

Вариант второй:

Годовые эксплуатационные издержки:

И₂ = (6,4+2,0 / 100) · 97438 + 0,15 · 163.22·10⁶ · 10^-5 = 8429.622 тыс.грн.

Приведенные затраты:

З₂ = 0,12 · 97438 + 8429.622 = 20122.182 тыс.грн.

Вариант третий:

Годовые эксплуатационные издержки:

И₃ = (6,4+2,0 / 100) · 93422 + 0,15 · 166.35·10⁶ · 10^-5 = 8096.973 тыс.грн.

Приведенные затраты:

З₃ = 0,12 · 93422 + 8096.973 = 19307,613 тыс.грн.

По результатам расчета приведенных затрат каждого из вариантов видим, что наиболее выгодным и рациональным по технико-экономическим параметрам является первый вариант, т.к. для него приведенные затраты наименьшие среди представленных. Данный вариант принимается в качестве основного для дальнейших расчетов.

2. ВЫБОР ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СХЕМЫ РУ ПОВЫШЕННОГО НАПРЯЖЕНИЯ

2.1 Порядок выбора схемы распределительного устройства

Схемы РУ повышенных напряжений электрических станций выбираются по номинальному напряжению, числу присоединений, назначению и ответственности РУ в энергосистеме, а также с учетом схемы прилегающей сети, очередности и перспективы расширения.

Выбор схемы ведется в следующей последовательности:

- намечаются варианты схемы РУ в соответствии с исходными данными и нормами технологического проектирования АЭС;

- вычисляются капитальные, эксплуатационные и приведенные затраты;