Курсовая работа: Прогнозування банкрутства підприємства ЗАТ Кримвтормет
Z = 0,717Х1 +0,847Х2 +3,107Х3 +0,42Х4 +0,995Х5 (2.1.)
де: Х4 =балансова вартість власного капіталу / позиковий капітал
Якщо: Z < 1,23, то підприємству у найближчі 2-3 роки загрожує банкрутство;
Z > 1,23, то підприємство має стійкий фінансовий стан.
Широке застосування моделі Альтмана в зарубіжній практиці обумовлено наступними її позитивними якостями:
модель включає невелику кількість показників, що забезпечує низьку трудомісткість її використання при достатньо високій точності результатів;
передбачає інтегральну оцінку і дає можливість порівняння стану різних об’єктів;
інформація для розрахунку всіх показників доступна і міститься в основних формах звітності;
існує можливість не тільки прогнозування банкротства, але і оцінка зони ризику [10, c. 24-25].
Усе це робить модель Альтмана привабливим інструментом прогнозування банкрутства і пояснює неодноразові спроби вітчизняних вчених адаптувати її і використовувати для українських підприємств. При цьому, моделі вітчизняних науковців, у спробі адаптації моделі Альтмана, містять показники звітності схожі за значеннями з американськими показниками. Проте більшість авторів наводять моделі Альтмана з досить різними за вагомістю показниками, що обумовлено розходженнями в обліку окремих показників, впливом інфляції на їх формування, невідповідністю балансової та ринкової вартості окремих активів, та інших об'єктивних причин. Також, при використанні моделі Альтмана виникають труднощі, які пов’язані з тим, що Альтман не врахував галузеві особливості господарювання і різноманітність конкурентного середовища, в якому діють підприємства. Це робить проблемним адекватне використання Z - моделі для прогнозування банкрутства підприємств в Україні.
Ідеї Альтмана були продовжені Спрінгейтом, який побудував модель на підставі дослідження впливу 19 фінансових показників (додаток А). Вважається, точність прогнозування банкрутства за цією моделлю становить 92 %, однак з часом цей показник зменшується. Якщо Z-показник за цією моделлю нижчий за 0,862, то підприємство є потенційним банкрутом [16, c. 170].
У таблиці 2.2. представлені результати розрахунку ймовірності банкрутства ЗАТ «Кримвтормет» за моделлю Спрінгейта за 2005-2007 роки.
Таблиця 2.2.
Прогнозування ймовірності банкрутства підприємства за моделлю Спрінгейта (станом на кінець року)
|
Показники |
Методика розрахунку |
2005 рік |
2006 рік |
2007 рік |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
А |
робочий капітал / загальна вартість активів |
0,246 |
0,144 |
0,021 |
|
К-во Просмотров: 440
Бесплатно скачать Курсовая работа: Прогнозування банкрутства підприємства ЗАТ Кримвтормет
|