Курсовая работа: Реформы Столыпина

5* 0, 5** 0 1Шигловский 0 2"Воспоминания"

- 13 -

кой личной собственности были крестьянский банк и переселение.

Закон 14 июля 1910 года действовал в течение 8-9 лет. НА 1905

год в европейской части России насчитывалось 12,3 млн. крестьян-

ских дворов.

Сопротивление крестьян не позволило добиться сколько-нибудь

массовой хуторизации. Деятельность Крестьянского банка также не

дала желаемых результатов. Переселенческая политика особенно

наглядно продемонстрировала методы и итоги столыпинской аграрной

политики. Переселение не разрядило сколько- нибудь значительно

земельной тесноты. Число переселенцев и ушедших в города не пог-

лощало естественного прироста населения. Большинство оставалось

в деревне, еще более увеличивая земельную тесноту и аграрное пе-

ренаселение, таившее в себе угрозу нового революционного взрыва

в деревне.

Одним словом, реформа не удалась.Она не достигла ни экономи-

ческих, ни политических целей, которые перед ней ставились.

Но прежде всего столыпинский курс провалился политически. Он

не заставил крестьянина забыть о помещичьей земле, как рассчиты-

вали вдохновители и авторы указа 9 ноября.

Законы 14 июля 1910 года и 29 мая 1911 года не только не

сняли социальной напряженности в деревне, но и усилили ее до

предела.

Помещичье землевладение и подлинно быстрый экономический

прогресс в деревне были несовместимы. Осуществление второго тре-

бовало в качестве непременного предварительного условия уничто-

жения первого.

Сохранение помещичьего сословия с его привилегиями означало