Курсовая работа: Реформы Столыпина

ний делятся на три избирательных округа с тремя губерниями в

каждом - Виленский, Могилевский и Киевский. Прежде единый изби-

рательный съезд делился на двое: русских землевладельцев и поль-

ских (причем все неполяки зачислялись в русскую курию). Каждый

съезд выбирал по двадцать выборщиков. Выборщики должны были со-

бираться раздельно и выбирать из своей среды членов Государс-

твенного совета. Русские выборщики каждого округа выбирали двух

членов, а польские - одного. Таким образом, в совокупности от

девяти губерний выбиралось бы шесть русских и три поляка. Думс-

кая комиссия по местному самоуправлению приняла ряд поправок,

которые практически ничего не меняли в существе законопроекта,

но тем не менее вызывали шумные протесты крайне правых как в ко-

миссии, так и при пленарном обсуждении. Комиссия признавала фа-

культативность соединения национальных курий в уезде в одно из-

бирательное собрание в тех случаях, когда квалифицированным

большинством в две трети голосов каждая из курий найдет такое

соединение желательным. В губерниях же факультативность не до-

пускалась. Все фракции, стоявшие левее октябристов, а также

польское "коло" выступили против законопроекта. Мотивы были те

же, что и при обсуждении других националистических актов.

Каков же был итог обсуждения?

Поскольку либерализм октябристов носил ярко выраженную сто-

лыпинскую окраску, от комиссионных поправок осталось в законоп-

роекте немного. Основное расхождение октябристов с правыми - оп-

ределение количества гласных по одному или двум признакам - было

решено в пользу правых. Победа осталась за ними и по вопросу о

факультативности. Законопроект был принят 29 мая 1910 года. Но,

несмотря на быстрые темпы, срок введения земства в западных гу-

берниях в законопроекте пришлось передвинуть на год: Государс-