Курсовая работа: Статистический анализ инвестиционных и инновационных процессов в отрасли (регионе, стране)
Величина эмпирического корреляционного отношения, равная 0,60, характеризует связь между группировочным и результативным признаками.
Вариация (среднеквадратическое отклонение) значений признака внутри каждой группы незначительна и составляет:
в первой группе: 
при 
во второй группе: 
при 
в третьей группе: 
при 
Напротив, вариация значений признака между группами составляет
при 
Итак, на основе проведенного анализа дисперсий внутри каждой из образованных групп и между группами, показано, что объем инвестиций на 60 % объясняется различием в месторасположении регионов, а на 40 % влиянием прочих факторов.
Покажем вычисленные в п. 2.3 основные статистические характеристики в таблице 2.7.
Таблица 2.7Обобщающая таблица статистических расчетов
| Показатель |  |  |  |  |  |
| Значение | 555,17 | 47468,66 | 72308,31 | 119776,97 | 0,60 |
| Краткая характеристика | Признаки месторасположение региона и объем инвестиций взаимосвязаны |
2.4 Анализ влияния инвестиций в инновационную деятельность на объем отгруженной инновационной продукции
Предположим, что объем отгруженной инновационной продукции в Новосибирской области зависит от величины инвестиций в инновационную деятельность. Проверим это предположение с помощью корреляционно-регрессионного анализа (КРА).
Этапы анализа:
1. Постановка цели исследования.
Определить наличие или отсутствие зависимости между показателями величины инвестиций в инновационную деятельность и объема отгруженной инновационной продукции. Построить регрессионную модель этой зависимости, проверить её качество и использовать эту модель для анализа и прогнозирования.
2. Сбор исходной статистической информации.
Информацию для исследования находим в статистических ежегодниках. Представим данные в табличной форме (табл. 2.8).
Таблица 2.8 Исходная информация для КРА
| Годы | Объем инвестиций, млн. руб. | Объем отгруженной инновационной продукции, млн. руб. |
| 2000 | 205,6 | 784,8 |
| 2001 | 687,4 | 1384,0 |
| 2002 | 662,1 | 1016,4 |
| 2003 | 638,2 | 1548,2 |
| 2004 | 273,3 | 1555,7 |
| 2005 | 278,6 | 1630,2 |
| 2006 | 361,2 | 1676,0 |
| 2007 | 398,1 | 1900,1 |
| 2008 | 431,6 | 2032,4 |
| 2009 | 620,2 | 2864,8 |
Введем обозначения: xi – объем инвестиций, yi – объем отгруженной инновационной продукции. Графически зависимость исходных данных представлена на рисунке 2.6.
Рис.2.1. Зависимость объема отгруженной инновационной продукции от объема инвестиций
3. Оценка тесноты связи между признаками.
3.1. Предположим, что изучаемые признаки связаны линейной зависимостью. Рассчитаем линейный коэффициент корреляции по формуле: 
Промежуточные расчеты представлены в таблице 2.9.
Таблица 2.9 Промежуточные расчеты для определения параметров регрессии
| Годы | xi | yi | xy | x2 | y2 |
| 2000 | 205,6 | 784,8 | 161354,9 | 42271,36 | 615911,0 |
| 2001 | 687,4 | 1384,0 | 951361,6 | 472518,76 | 1915456,0 |
| 2002 | 662,1 | 1016,4 | 672958,4 | 438376,41 | 1033069,0 |
| 2003 | 638,2 | 1548,2 | 988061,2 | 407299,24 | 2396923,2 |
| 2004 | 273,3 | 1555,7 | 425172,8 | 74692,89 | 2420202,5 |
| 2005 | 278,6 | 1630,2 | 454173,7 | 77617,96 | 2657552,0 |
| 2006 | 361,2 | 1676,0 | 605371,2 | 130465,44 | 2808976,0 |
| 2007 | 398,1 | 1900,1 | 756424,1 | 158483,61 | 3610325,7 |
| 2008 | 431,6 | 2032,4 | 877191,5 | 186278,56 | 4130722,3 |
| 2009 | 620,2 | 2864,8 | 1776718 | 384648,04 | 8206792,6 |
| ∑ | 4556,3 | 16392,6 | 7668788 | 237265
К-во Просмотров: 338
Бесплатно скачать Курсовая работа: Статистический анализ инвестиционных и инновационных процессов в отрасли (регионе, стране)
|