Курсовая работа: Увеличение электрической прочности ускоряющего промежутка электронного источника при наличии пучка

Ib = 0.1 ¸ 1 A (ток электронного пучка)

R = 6 мм = 0.006 м (радиус эмиссионного отверстия анода)

d = 5 мм = 0.005 м (расстояние между анодом и экстрактором)

Рабочим газом является остаточная атмосфера воздуха. В качестве рабочих параметров примем параметры азота N2 . Для азота из [1]:

м (длина свободного пробега молекулы азота

при P=1Торр и T=273K);

M = 4.651×10-26 кг (масса молекулы азота)

Будем считать, что lГ , li, le изменяются незначительно при изменении тока электронного пучка и напряжения на промежутке в указанных пределах, поэтому данные величины считаем постоянными. Для определения li и le воспользуемся формулами из [1]:

, или

, или

Экспериментально установлено, что электроны в пучке имеют энергию порядка 4 эВ, что соответствует температуре 46400К. Вычислим li и le для этой температуры и P = 0.1 Торр :

м ; м

Для получения зависимости пробивного напряжения промежутка от концентрации нейтралов Uпр =f(nb ) воспользуемся экспериментальной кривой Uпр =f(P) для случая, когда электронного пучка нет. Тем самым мы учтём конструктивные особенности электродов.

Таблица 6.1. Экспериментальная зависимость Uпр =f(P) при Ib = 0

P, мТорр Uпр (P), кB

60

80

100

120

140

160

12,5

10

6

3

1

0,5

Итак: , а из формул (4.9 и 4.1): ,

т.е. пробивное напряжение зависит от концентрации нейтралов, которая, в свою очередь, зависит от напряжения на промежутке.

Будем искать пробивное напряжение, решая систему этих уравнений для нескольких Ib и P (решение в MathCAD приведено в приложении 1).

Таблица 6.2. Экспериментальные и расчётные результаты.

P,

mTorr

Uпр , кВ

расчёт эксперимент
Ib = 0A Ib = 0.5А Ib = 1A Ib = 0.5A Ib = 1A

60

80

100

120

140

160

12,5

10

6

3

1

0,5

14,4

12,4

9,4

4,1

1,2

0,48

15,2

13,5

11,5

6,4

1,5

0,47

14

12

9

6

4

3

15

13

10

7

5

4


По данным таблицы 6.2 построим графики зависимости Uпр =f(P) для расчётных и экспериментальных данных.


Рисунок 6.1. График зависимости Uпр =f(P) при Ib = 0.5A


Рисунок 6.2. График зависимости Uпр =f(P) при Ib = 1A


Рисунок 6.3. График зависимости Uпр =f(P)ы


7. ВЫВОДЫ

Таким образом, как показали расчеты, проведенные с использованием приведенной выше модели - при увеличении энергии обратного потока ионов, образующихся в ускоряющем промежутке плазменного источника электронов в результате ионизации газа электронным пучком, имеет место снижение концентрации нейтралов. В свою очередь, энергия ионов увеличивается по мере роста тока электронного пучка. Результаты модели находятся в хорошем согласии с зависимостями, полученными экспериментальным путем. Локальный нагрев газа электронным пучком ведёт к увеличению электрической прочности ускоряющего промежутка плазменного источника электронов в присутствии пучка в ускоряющем промежутке, в форвакуумном диапазоне давлений.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Левитский С. М. “Сборник задач и расчётов по физической электронике”– Киев, изд-во Киевского университета, 1960 – с. 178

2. Гапонов В. И. “Электроника”, ч.1 – М.: Физматгиз, 1960

3. Крейндель Ю. Е. “Плазменные источники электронов”, 1977


ПРИЛОЖЕНИЕ 1


К-во Просмотров: 194
Бесплатно скачать Курсовая работа: Увеличение электрической прочности ускоряющего промежутка электронного источника при наличии пучка