Реферат: Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel 3
- для первого признака R N =1050,
- для второго признака R N =1260
Соотношениемежду генеральной и выборочной дисперсиями:
- для первого признака 1,03 т.е. расхождение между дисперсиями незначительное ;
-д ля второго признака 1,03 т.е. расхождение между дисперсиями незначительное.
Задача 2
Значения предельных ошибок выборки имеются в табл.3, табл.4а и табл.4б. На основе этих данных сформирована таблица 11.
Таблица 11
Предельные ошибки выборки и ожидаемые границы для генеральных средних
Доверительная вероятность Р |
Коэффициент доверия t | Предельные ошибки выборки | Ожидаемые границы для средних | ||
Для первого признака | Для второго признака | Для первого признака | Для второго признака | ||
0,683 | 1 | 47,212 | 56,320 | 1412,788 ≤≤ 1507,212 | 1313,230 ≤≤ 1425,870 |
0,954 | 2 | 96,669 | 115,318 | 1363,331 ≤≤ 1556,669 | 1254,232 ≤≤ 1484,868 |
0,997 | 3 | 150,205 | 179,182 | 1309,795 ≤≤ 1610,205 | 1190,368 ≤≤ 1548,732 |
Учитывая близость уровней надежности 95,4% и 99,7% и значительное расхождение соответствующих им диапазонов попадания средних .
Применения в экономических исследованиях уровня надежности 99,7% не целесообразно.
Задача 4
Значения коэффициентов асимметрии As и эксцесса Ек представлены в таблице 12.
|As | 0,25 - асимметрия незначительная;
0,25<|As |0,5 - асимметрия заметная (умеренная);
|As |>0,5 - асимметрия существенная.
Таблица 12
«Среднегодовая стоимость основных фондов» | ||
Коэффициент | Значение коэффициента | Анализ значения коэффициента |
Эксцесса |
-0,345 | Распределение пологое |
Асимметрия |
-0,153 | Асимметрия низкая |
«Выпуск продукции» | ||
Коэффициент | Значение коэффициента | Анализ значения коэффициента |
Эксцесса | -0,205 | Распределение пологое |
Асимметрия | 0,0429 | Асимметрия низкая |
В данной лабораторной работе был проведен расчет статистических показателей. После группирования исходных данных по признаку «Среднегодовая стоимость основных производственных фондов» был получен ряд распределения, на основе чего была построена гистограмма.
В результате проведенного графического анализа было установлено, что полученное эмпирическое распределение близко к нормальному закону распределения. Это предположение получило подтверждение после расчета показателей коэффициента асимметрии (As) и коэффициента эксцесса (Ек).
Рассчитанное значение коэффициента As свидетельствует о том, что асимметрия распределения является незначительной, а полученное значение коэффициента Ек говорит о том, что данное распределение по сравнению с кривой нормального распределения является пологим, т. е. значения признака рассеянны от xmin до хma х .
III . Экономическая интерпретация результатов статистического исследования предприятий
1. Типичны ли образующие выборку предприятия по значениям изучаемых экономических показателей?
Предприятия с резко выделяющимися значениями показателей приведены в табл.2. После их исключения из выборки оставшиеся 30 предприятий являются типичными по значениям изучаемых экономических показателей.
2. Каковы наиболее характерные для предприятий значения показателей среднегодовой стоимости основных производственных фондов и выпуска продукции?
Ответ на вопрос следует из анализа данных табл.9, где приведен диапазон значений признака ( ) , содержащий наиболее характерные для предприятий значения показателей.
Для среднегодовой стоимости основных производственных фондов наиболее характерные значения данного показателя находятся в пределах от 745,42млн. руб. до 1054,58млн. руб. и составляют66,6% от численности совокупности.
Для выпуска продукции наиболее характерные значения данного показа-теля находятся в пределах от 663,42 млн. руб. до 1032,27млн. руб. и составляют 63,3% от численности совокупности.
3. Насколько сильны различия в экономических характеристиках предприятий выборочной совокупности? Можно ли утверждать, что выборка сформирована из предприятий с достаточно близкими значениями по каждому из показателей?
Ответы на вопросы следуют из значения коэффициента вариации (табл.8), характеризующего степень однородности совокупности (см. вывод к задаче 3б). Максимальное расхождение в значениях показателей определяется размахом вариации R n . (табл.8).