Реферат: Экономико статистический анализ эффективности использования основных фондов в сельскохозяйстве

Фактическое значение F-критерия сравнивают с табличным, которое определяется при заданном уровне значимости (0,05) и числе степеней свободы для межгрупповой (V_м/гр. ) и остаточной (V_остат ) дисперсии

V_м/гр .m-1=3-1=2 V_остат =(N-1)-(m-1)=20-2=18

F_табл. , при V_м/гр =2 и V_остат =18 составило 3,55 < F _табл. , это означает, что различия между группами обусловлены влиянием случайных факторов.

Так как в данном примере < F _табл. влияние уровня затрат на 1 голову КРС на показатель среднесуточного прироста на 1 голову следует признать несущественным.

Величина эмпирического коэффициента детерминации, равная ,

показывает, что на 4,62 % вариация среднесуточного прироста на 1 голову КРС объясняется влиянием уровня затрат на 1 голову.

2группировка:

Для оценки существования различия между группами по величине какого-либо признака рекомендуется использовать критерий Фишера (F), фактическое значение которого определяется по формуле:

,

где - межгрупповая дисперсия

- остаточная дисперсия

,

где - средняя групповая

- средняя общая

m – число групп

n – число вариантов в группе

Определим , используя данные таблицы 13.

=

=,

где - общая вариация

- межгрупповая вариация ( = 2,77)

N – общее число вариантов (N=20)

Общую вариацию определяем по формуле:

где - варианты;

- общая средняя (= 3,95)

Для определения общей вариации урожайности необходимо использовать все варианты исходной совокупности (тыс.руб.): 9,5; 1,86; 1,82; 1,14; 1,49; 8,25; 4,2; 3,8; 4,03; 4,25…