Реферат: Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений

конечно, сама собой, как только господство классов перестанет

вообще быть формой общественного строя, как следовательно,

исчезнет необходимость в том, чтобы представлять особый инте-

рес как всеобщий или "всеобщее" как господствующее... (41)

Итак, весь фокус, посредством которого на историческом

материале доказывается верховодство духа (иерархия у Штирне-

ра), сводится к трем следующим приемам.

N1. Мысли господствующих индивидов, - господствующих в

силу эмпирических причин, при эмпирических условиях и в ка-

честве материальных индивидов, - надо отделять от самих этих

индивидов и тем самым признать в истории господство мыслей или

иллюзий.

N2. В это господство мыслей надо внести некий порядок,

надо доказать существование некоей митичкской связи между сле-

дующими друг за другом господствующими мыслями...

N3. Чтобы устранить митический вид этого "понятия, оп-

ределяющего само себя", его превращают в некое лицо - "Са-

мосознание" - или же, чтобы показать себя заправским материа-

листом, в ряд лиц, являющихся в истории представителями "поня-

тия", - в "мыслящих", в "философов", в идеологов, которых, в

свою очередь, определяют как творцов истории, как "совет стра-

жей", как господствующих. Таким путем из истории устраняются

материалистические элементы, и теперь можно спокойно поводья и

дать волю своему спекулятивному коню... (42)

Орудия производства и формы собственности

... здесь выступает различие между естественно возник-

шими орудиями производства и орудиями производства, созданными

цивилизацией. Пашню можно рассматривать как естественно возни-

кшее орудие производства. В первом случае, т.е. при естест-