Реферат: Метод моментов в определении ширины линии магнитного резонанса
Основной гамильтониан
ħH 0 = Sj Zj = – għH 0 Sj Ij z (16a)
описывает энергетические уровни, определяемые выражением ħE0 M = – għН0 M, где M — собственное значение оператора
Iz = Sj Ij z
Гамильтониан возмущения ħ H1 , ответственный за уширение, имеет вид
(16б)
Прежде всего, рассмотрим несколько подробнее взаимодействие между двумя спинами, которые будем обозначать для краткости i и i’. Пусть q и j — полярные координаты вектора r , описывающего их взаимное положение, причем ось z направлена параллельно внешнему полю. Тогда Wii можно записать в виде
Wii ' = {i ×i' — 3[iz cos q + sin q (ix cos j + iy sin j)]x[i'z cos q + sin q (i'x cos y + +i'y sinj)]}g2 ħ2 /r3 = {i ×i' — 3[iz cos q + sin q (i+ e- i j + i- ei j )/2]x[i'z cos q + sin q (i+ e- i j + + i- ei j )/2)]}g2 ħ2 /r3 = (A+B+C+D+E+F)g2 ħ2 /r3 , (17)
где
A = i'z iz (l – 3cos2 q),
B = – (l – 3cos2 q) (i+ i'– + i – i'+ ) = (l – 3cos2 q)(iz i'z – i ×i' )/2,
C = – 3sinq cosq e- i j (iz i'+ + i + i'z )/2, (18)
D = С* = – 3sinq cosq e i j (iz i'– + i – i'z )/2,
E = – 3sin2 q e-2 i j i+ i'+ /4,
F = E* = – 3sin2 q e-2 i j i – i'– /4,.
Запись W в такой форме вызвана следующими причинами. Согласно формуле (14),
c¢¢(w) ~ S¢ |< п | M x | n ’ >|2 .
Это приводит к необходимости определить изменение в положении энергетических уровней, отвечающих ħH0 , обусловленное наличием ħH1 . Операторы А, В, С, D, E, F дают качественно различным вклады в это изменение. Упомянутые операторы, действуя на состояние невозмущенного гамильтониана, характеризующееся значениями iz =т , i 'z =т', приводят к следующему изменению этого состояния:
(19)
Рассмотрим теперь энергетический уровень ħE0 M = – għH0 M, соответствующий гамильтониану (16a). Этот уровень сильно вырожден, так как существует много способов, которыми можно скомбинировать отдельные значения Ij z = mj , чтобы получить величину M = S mj . Таким образом, уровень ħE0 M соответствует вырожденному множеству состояний |М>, причем вырождение снимается (по крайней мере частично) возмущением, описываемым гамильтонианом ħH1 , который расщепляет уровень ħE0 M на много подуровней. Согласно первому приближению теории возмущений, вклад первого порядка в расщепление уровня ħE0 M дают лишь те члены гамильтониана возмущения, которые обладают отличными от нуля матричными элементами внутри множества |М>, т. е. те, которые, действуя на состояние |М>, не вызывают изменения величины М. Обращаясь к формуле (19), мы видим, что только те части W, которые отвечают операторам А и В, удовлетворяют этому условию и должны быть сохранены для вычисления энергетических уровней ħH методом возмущений.
Член А имеет тот же вид, что и выражение для взаимодействия двух классических диполей и описывает упомянутое в разделе А взаимодействие одного диполя со статическим локальным полем, создаваемым другим диполем. Член В описывает взаимодействие, при котором возможно одновременное переворачивание двух соседних спинов в противоположных направлениях. Эта часть гамильтониана, названная «переворачивающей» частью, соответствует описанному в разделе А резонансному действию вращающегося локального поля. Влияние такого члена, как С, заключается в примешивании к состоянию |М> с невозмущенной энергией ħE0 M = – għH0 M малой доли состояния |М— 1>. Таким образом, точное собственное состояние ħH0 следует представить в виде
| М > + a | М – 1 > + …,
где a — малая величина. Взаимодействие системы спинов с радиочастотным полем, приложенным вдоль оси ох, пропорционально Ix = S Ij x и может индуцировать только переходы с DМ = ± 1. Слабые переходы знежду состоянием, скажем, |M – 2> + малая примесь, энергия которого приблизительно равна – għH0 (M —2), и состоянием | М > + a | М – 1 > + … становятся возможными с вероятностью порядка a2 . Разность энергии между этими состояниями приблизительно равна 2ħw0 . Следовательно, таким переходам на частоте 2w0 соответствует очень слабая линия, которую обычно трудно наблюдать экспериментально. Легко видеть, что линии сравнимых интенсивностей появляются на частотах 0 и 3w0 .
Доказательство справедливости сохранения в гамильтониане ħH1 только членов А и В, которые коммутируют с H0 обычно называются адиабатической или секулярной частью ħH1 и которые впредь будут обозначаться как ħH’0 , может быть также дано следующим способом. Так как c¢¢(w) пропорционально фурье-преобразованию G(t)=Sp{M x (t) M x }, то оно может быть вычислено, если известно M x (t) = е i H t M x е– i H t . В этом случае M x (t) удовлетворяет уравнению
(1/i) d M /dt = [H 0 +H 1 , M x (t) ]. (20)
§ 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОМЕНТОВ
Для резонансной кривой, описываемой нормированной функцией формы f(w) с максимумом на частоте w0 , n-й момент Mn относительно w0 определяется выражением
Мn = ∫ (w – w0 )n f(w)dw.
Если f(w) симметрична относительно w0 , то все нечетные моменты равны нулю. Знание моментов дает некоторую информацию о форме резонансной кривой и, в частности, о скорости, с которой она спадает до нуля на крыльях вдали от w0 .
Достоинство метода моментов состоит в том, что моменты могут быть вычислены на основании общих принципов без определения собственных состояний общего гамильтониана ħH . Прежде чем останавливаться на вычислении моментов, рассмотрим два примера резонансных кривых разном формы. Гауссова кривая описывается нормированной функцией
(24)
для которой легко найти
М2 = D2 , M4 =3D4 ,
М2n = 1, 3, 5, ..., (2n – 1) D2n ,
причем нечетные моменты равны нулю. Полуширина на половине высоты d определяемая соотношением f(w0 + d) = f(w0 )/2, или ехр( – d2 /2D2 ) = 1/2 оказывается равной
Отсюда видно, что значение второго момента M2 = D2 для гауссовой кривой обеспечивает удовлетворительное приближение для ширины линии d.
Другой формой линии, которая часто наблюдается в магнитном резонансе, является лоренцева форма, описываемая нормированной функцией
(25)
где d — полуширина на половине высоты.
В этом случае ни второй, ни более высокие моменты не могут быть определены, так как соответствующие интегралы расходятся. Однако иногда теория дает конечные значения для второго и четвертого моментов линий, которые в экспериментально наблюдаемой области имеют лоренцеву форму. В соответствии с конечными значениями M2 и М4 далеко на крыльях линии, где невозможно произвести достаточно точные измерения поглощения вследствие его малой величины, линия должна изменяться более быстро, чем это следует из лоренцевой формы.
Грубая, но удобная пробная модель состоит в описании кривой по формуле (25) внутри интервала |w – w0 |£a, где a>>d и в предположении о том, что она равна нулю вне этого интервала. Тогда, пренебрегая членами порядка d/a, найдем
M2 = D2 = 2ad /p, M4 = 2a3 d /(3p), (IV.25a)