Реферат: Недобросовісна конкуренція

- винесення постанови про огляд приміщень, у яких. як передбачається, відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав власника свідоцтва на торгову марку, наприклад, у приміщенні перебуває призначений до продажу товар, промаркований торговою маркою заявника;

- накладення арешту й виключення товарів, щодо яких є підстави вважати, що їх промарують торговою маркою заявника;

- накладення арешту й виключення рахунків, договорів та інших документів, які можуть бути доказом порушення прав власника свідоцтва на торгову марку або підготовки до порушення цих прав.

Постанова суду про застосування заходів припинення (тимчасових) підлягає негайному виконанню органами державної виконавчої служби. Варто зазначити, що виконання постанови суду може здійснюватися за участю власника свідоцтва на торгову марку або іншого заявника.

У тому випадку, коли суд прийняв постанову про вживання заходів припинення (тимчасових), заявник зобов'язаний подати до суду позов про захист порушених прав.

З метою унеможливлювання зловживань із боку позивача при застосуванні заходів припинення (тимчасових), суд має право вимагати від позивача внесення заставної або іншої гарантії для компенсації відповідачеві шкоди, заподіяної застосуванням запобіжних заходів (тимчасових). Ця подія може настати, якщо суд відмовить у прийнятті заяви або не задовольнить позов.

Одним зі способів цивільно-правового захисту є відшкодування збитків, яких випробували особу, право якої порушено. Відповідно до ЦІКУ (частина 2 ст. 22) збитками власника свідоцтва на торгону марку є:

- видатки, які зазнав або змушений був зазнати власник свідоцтва на торгову марку у зв'язку з поновленням свого порушеного права (реальні збитки);

- доходи, які власник свідоцтва на торгову марку міг би одержати у звичайних умовах, якби його право не було порушено (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо законом не передбачено їхнє відшкодування в меншому або більше більшому розмірі. Якщо особа, що порушила права власника свідоцтва на торгову марку, одержала у зв'язку із цим дохід, то розмір упущеної вигоди, що повинен відшкодовуватися власникові свідоцтва на торгову марку, не може бути меншим за цей дохід (частина 3 ст. 22 ЦКУ).

Дуже часто неправомірне використання торгової марки виражається з створенні для власника свідоцтва на торгову марку конкуренції на ринку товарів і послуг. У цьому випадку довести збитки дуже важко, оскільки на вибір споживачами товарів і послуг конкурента можуть впливати й інші фактори: якість товару, додаткові послуги тощо. Для того щоб вийти з такої неприємної ситуації, суд може застосувати разове грошове стягнення замість відшкодування збитків за неправомірне використання торгової марки. Розмір разового грошового стягнення визначається судом з урахуванням провини особи й інших обставин, які мають істотне значення.

У випадку встановлення в судовому порядку факту порушення прав власника свідоцтва на торгову марку суд має право винести рішення про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. У нашому випадку моральної шкоди може бути завдано діловій репутації власника свідоцтва на торгову марку (п. 4 частини 2 ст. 23 ЦКУ).

Адміністративна й кримінальна відповідальність за недобросовісну конкуренцію

Також законодавством передбачено відповідальність за недобросовісну конкуренцію, у тому числі кримінальну.

Як зазначено в статті 4 Закону України ,,Про захист від недобросовісної конкуренції ” неправомірним є використання без дозволу уповноваженої на те особи чужого імені, фірмового найменування, знаків для товарів і послуг, інших позначень, а також рекламних матеріалів, упаковки товарів, назв літературних, художніх творів, періодичних видань, вказівок походження товарів, що може призвести до змішування з діяльністю іншого господарюючого суб'єкта (підприємця), що має пріоритет на їхнє використання.

Використання у фірмовому найменуванні власного імені фізичної особи не вважається неправомірним, якщо до власного імені додається який-небудь відмітний елемент, що виключає змішування з діяльністю іншого господарюючого суб'єкта (підприємця).

Неправомірним використанням товару іншого виробника є введення в господарський обіг під своїм позначенням товару іншого виробника шляхом змін або зняття позначень виробника без дозволу уповноваженої на те особи.

Копіюванням зовнішнього вигляду виробу є відтворення зовнішнього вигляду виробу іншого господарюючого суб'єкта (підприємця) і зведення його в господарський обіг без однозначної вказівки виробника копії, що може привести до змішування з діяльністю іншого господарюючого суб'єкта (підприємця).

Не вважається неправомірним копіювання зовнішнього вигляду виробу або його частин, якщо таке копіювання обумовлене винятково їхнім функціональним застосуванням.

Дія цієї статті не поширюється на вироби, які мають охорону як об'єкти права інтелектуальної власності.

Справи про недобросовісну конкуренцію розглядаються Антимонопольним комітетом України і його територіальних відділень у порядку, визначеному Законом «Про захист від недобросовісної конкуренції». Законам України ,,Про обмеження монополізму й недопущенні недобросовісної конкуренції в підприємницькій діяльності», Законам України ,,Про Антимонопольний комітет України» та іншими законодавчими актами України.

Як зазначено в ст. 29 Закону «Про захист від недобросовісної конкуренції», особи, права яких порушені діями, визначеними як несумлінна конкуренція, можуть протягом шести місяців від дня, коли вони довідалися або повинні довідатися про порушення своїх прав, звернутися до Антимонопольного комітету України, його територіальних відділень із заявою про захист своїх прав.

У процесі розгляду справи Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення за поданою заявником заявою мають право вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення, якщо з таких заходів може ускладнити або унеможливити його виконання.

З метою забезпечення виконання рішення Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення виносять розпорядження про:

- заборону особі, у діях якої вбачаються ознаки порушення (відповідачеві), здійснювати певні дії;

- накладення арешту на майно або грошові суми, які належать відповідачеві.

Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення у справах про недобросовісну конкуренцію приймають обов'язкові для виконання рішення про:

- визнання факту недобросовісної конкуренції;

- припинення недобросовісної конкуренції;