Реферат: Основные школы геополитики

Предыстория геополитики (с глубокой древности, в частности, с
VI в. до н. э., когда появились первые письменные свидетельства
геополитических идей до конца XIX в.

Классика геополитики (с конца XIX в. до окончания Второй миро­вой войны). На этом этапе были сформулированы определение, предмет, геополитики, формировались ее терминология и методо­логия, появились первые методологически проработанные и тща­тельно аргументированные теории. В этот период сформировались классические школы геополитики: германская, английская, фран­цузская, американская, русская, итальянская, японская.

Современная геополитика — после Второй мировой войны. Этот этап отмечен перестройкой мирового порядка и появлением ООН, созданием ракетно-ядерного оружия — оружия огромной разруши­тельной силы, нереформированием научных школ геополитики в соответствии с новыми реалиями (американская, европейская, рос­сийская, китайская, индийская), бурным развитием геополитиче­ской теории, особенно в связи с изменением политической карты мира в начале 1990-х гг.

В современной российской геополитике просматриваются три тече­ния:

♦радикально-правонационалистическое, антизападное, автаркическое,
берущее па вооружение различные концепции национализма, евра­зийства и неоевразийства;

♦радикалъно-левопатриотическое, антизападное, автаркическое,
в своих изысканиях использующее коммунистические, неокоммунистические, антиглобалистские идеи;

♦умеренно-центристское, либерально-демократическое, ориентиро-ванное на интеграционные процессы в мире и реформы в России.

Список использованной литературы

1. Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - № 1.–С.7-9.

2. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его -геостратегические императивы. - М.: Логос, 1998. – 325 с.

3. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник. – М.: Издательская корпорация «Логос», 2007. – 416c.

4. Дусинский И. И. Геополитика России. — М.: Москва, 2006.— 320 с.

5. Зюганов Г. На рубеже тысячелетий. – М.: Логос, 2002. – 495 с.

6. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2009. — 395 с.

7. Исаев Б. А. Геополитика: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2006. – 372 с.

8. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.: Логос, 2005. – 232 с.

9. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая геогра­фия: Учебник для вузов. М., Логос, 2006. – 383 с.

10. Косов Г. В. Социология и политология: Учебник-практикум. — М.: Илекса; Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. - 576 с.

11. Маринченко А.В. Геополитика: Учеб. пособие. — М: ИНФРА-М, 2010. — 429 с.

12. Дугин А.Г. Основы евразийства. – М.: Логос, 2005. – 304 с.

13. Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. — СПб.: Питер, 2009. —464 c.

14. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: Логос, 2005. – 247 с.

1 Косов Г.В. Социология и политология: Учебник-практикум. – М.: Илекса;, 2005. – C.535-536.

[2] Маринченко А.В. Геополитика: Учеб. пособие. — М: ИНФРА-М, 2010. —С.5.

[3] Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. — СПб.: Питер, 2009. — С.440.

[4] Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его -геостратегические императивы. - М.: Логос, 1998. – С.13.

[5] Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - № 1.–С.7-8.

[6] Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. — СПб.: Питер, 2009. — С.446.

[7] Дугин А.Г. Основы евразийства. – М.: Логос, 2005. – С.85-87.

[8] Дугин А.Г. Указ. соч. – С.97.