Реферат: Потребительские рынки и покупательское поведение потребителей сельскохозяйственной продукции
Таблица 2.2.2. Обеспеченность АО «Панино» производственными ресурсами.
| Показатели | 1999г. | 2000г. | 2000 в % к 1999 | В среднем по району в2000г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Обеспеченность основными и оборотными средствами, тыс.р/га сельхозугодий | 12 | 13 | 105,6 | 10,96 |
| Обеспеченность тракторами, шт/100га пашни | 0,9 | 0,9 | 100 | 0,6 |
| Вооруженность труда основными средствами, тыс. руб/чел | 201 | 204,1 | 101,5 | 256,3 |
| Численность работников на 100га сельхозугодий, чел/100га | 5 | 5,2 | 95,1 | 3,7 |
Анализируя данную таблицу, мы видим, что в 2000 году обеспеченность хозяйства основными и оборотными средствами увеличилась на 5,6% и превысила среднерайонную на 2 тыс.р/га сельхозугодий. Количество тракторов на 100 га пашни не изменилось и составило превышение над среднерайонным на 0,3 шт/100га пашни. Имеет место также небольшое повышение вооруженности труда основными средствами на 3 тыс.руб/чел., однако этот показатель ниже среднерайонного на 52 тыс.руб/чел., однако это связано с превышением численности работающих в рассматриваемом нами хозяйстве над средним по району на 1,5 раб/100га сельхозугодий.
На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что обеспеченность АО “Панино” выше среднерайонной и продолжает по некоторым показателям увеличиваться.
Для более полного представления о положении предприятия необходимо провести анализ его финансового состояния:
Таблица 2.2.3. Показатели рентабельности в целом по хозяйству.
| Показатели | по хозяйству | В среднем по району в2000г. | |
| 1999г. | 2000г. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Сумма прибыли по хозяйству, тыс.руб. | 1 046 | 1016 | -1 438,0 |
| Прибыль в расчете на 1 га сельхозугодий | 0,23 | 0,2 | -0,3 |
| на 1 среднегодового работника | 4 | 4,1 | -7,6 |
| на 1 тыс.чел/час | 2,230 | 2,238 | -3,8 |
| на 100 руб. производственных затрат | 7,6 | 5,9 | -12,6 |
| Уровень рентабельности,% | 14,2 | 9,9 | -20,8 |
| Уровень окупаемости затрат,% | 114 | 109 | 79 |
При анализе данной таблицы, мы видим, что прибыль в 2000 году снизилась относительно1999 года, однако, в отличие от большинства хозяйств района, данное хозяйство прибыльно, хотя уровень рентабельности за исследуемый период упал на 4,3% и уровень окупаемости затрат также ,что не удивительно, также снизился на 5%. Но все же в отличие от среднерайонных данных уровень рентабельности положителен и уровень окупаемости затрат выше 100%.
Все вышеизложенное свидетельствует о довольно высоком уровне произв