Реферат: Русская правда

холопа.

В качестве свидетеля в судебном процессе закуп мог выступать

только в особых случаях: по малозначительным делам ("в малых исках")

или в случае отсутствия других свидетелей ("по нужде").

Закуп был той юридической фигурой, в которой больше всего

отразился процесс "феодализации", закабаления, закрепощения бывших

свободных общинников.

Холоп - наиболее бесправный субъект права. Его имущественное

положение особое: все, чем он обладал, являлось собственностью

господина. Все последствия, вытекающие из договоров и обязательств,

которые заключал холоп (с ведома хозяина), также ложились на

господина.

Личность холопа как субъекта права фактически не защищалась

законом. За его убийство взимался штраф, как за уничтожение имущества,

либо господину передавался в качестве компенсации другой холоп.

Самого холопа, совершившего преступление, следовало выдать

потерпевшему (в более ранний период его можно было просто убить на

месте преступления). Штрафную ответственность за холопа всегда нес

господин.

В судебном процессе холоп не мог выступать в качестве стороны

(истца, ответчика, свидетеля). Ссылаясь на его показания в суде,

свободный человек должен был оговориться, что ссылается на "слова

холопа".

Закон регламентировал различные источники холопства. Русская

Правда предусматривала следующие случаи: самопродажа в рабство (одного

человека либо всей семьи), рождение от раба, женитьба на рабе,

"ключничество", т.е. поступление в услужение к господину, но без

оговорки о сохранении статуса свободного человека. Источниками

холопства были также: совершение преступления (такое наказание, как