Реферат: Трудовые ресурсы и эффективность их использования
В силу сложившихся природных условий производственное направление СПК «Бурановский», зерно-молочное-мясное.
Рассмотрим таблицу 2, где указаны размер и структура предприятия.
Таблица 2 Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий в СПК «Бурановский»
Угодья | 2005 год | 2006 год | ||||
S, га | Структура, % | S, га | Структура, % | |||
земельного фонда | с\х угодий |
земельного фонда | с\х угодий | |||
Пашня | 8218 | 88,37 | 88,81 | 8218 | 88,37 | 88,81 |
Сенокосы | 319 | 3,43 | 3,45 | 319 | 3,43 | 3,45 |
Пастбища | 717 | 7,71 | 7,75 | 717 | 7,71 | 7,75 |
Многолетние насаждения | - | - | - | - | - | - |
Всего с\х угодий | 9254 | 99,51 | 100 | 9254 | 99,51 | 100 |
Приусадебные участки | - | - | - | - | - | - |
Коллективные сады | - | - | - | - | - | - |
Прочие земли | 46 | 0,5 | - | 46 | 0,5 | - |
Всего | 9300 | 100 | - | 9300 | 100 | - |
В таблице видно, что из общего земельного фонда, размер которого 9300 га. преобладают пашни, они занимают 8218 га., что говорит о зерновой специализации предприятия. Но не последнее место занимают пастбища и сенокосы, они составляют в общей сумме 1036 га. это говорит о молочно-мясном направлении.
Таблица 3 Размеры хозяйства
Показатели | Ед. измерения | 2005 г. | 2006 г. |
Отклонение, (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Стоимость товарной продукции (выручено всего) | руб. | 47017000 | 49987000 | 2970 |
Площадь с\х угодий | га | 9254 | 9254 | 0 |
В том числе площадь пашни | га | 8218 | 8218 | 0 |
Стоимость основных производственных фондов | руб. | 64115000 | 73313000 | 9198 |
Кол-во среднегодовых работников | чел | 189 | 193 | 4 |
Поголовье скота | гол | 543 | 555 | 7 |
Изучив таблицу, я пришла к выводу, что предприятие при той же площади сельскохозяйственных угодий увеличила выручку продукции на 2970 рублей. Стоимость основных средств увеличилась в 2006 году на 9198 рублей, а поголовье скота увеличилось на 7 головы. Количество среднегодовых работников увеличилось на 4 человека.
В данном подразделе рассмотрим специализацию предприятия СПК «Бурановский» и выручку отдельно взятых отраслей производства.
Таблица 4 Размер и структура товарной продукции по хозяйству в фактических ценах реализации
Отрасль, вид продукции | 2005 г. | 2006 г. | В среднем за 2 г | |||
Сумма, тыс. руб. | % к итогу | Сумма, тыс. руб. |
% к итогу | Сумма, тыс. руб. |
% к итогу | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Растениеводство всего в том числе: | 17043 | 39,17 | 17667 | 37,89 | 17355 | 38,51 |
Зерно | 8916 | 20,50 | 9354 | 20,07 | 9135 | 20,27 |
Зернобобовые | 348 | 0,80 | 44 | 0,10 | 196 | 0,44 |
Гречиха | 871 | 2,01 | 344 | 0,74 | 608 | 1,35 |
Подсолнечник | 455 | 1,05 | 237 | 0,51 | 346 | 0,77 |
Прочая продукция | 1205 | 2,77 | 1089 | 2,34 | 1147 | 2,55 |
Растениеводство | 5248 | 12,07 | 6599 | 14,16 | 5924 | 13,15 |
Животноводство в том числе: | 26467 | 60,83 | 28959 | 62,11 | 27713 | 61,50 |
Молоко | 16521 | 37,97 | 18390 | 39,45 | 17456 | 38,74 |
Мясо КРС | 7146 | 16,45 | 6434 | 13,80 | 6795 | 15,08 |
Мясо свиньи | 2193 | 5,04 | 3733 | 8,01 | 2963 | 6,58 |
Мясо лошади | 175 | 0,41 | 179 | 0,39 | 177 | 0,40 |
Прочая продукция животноводства | 422 | 0,97 | 223 | 0,48 | 323 | 0,72 |
Итого по с\х производству | 43510 | 100 | 46626 | 100 | 45068 | 100 |
Проанализируем данные таблицы. Таким образом, выяснили, что молочная продукция является доминирующая, на её долю приходится 37,97% (2005 г) и 39,45 % (2006 г.), это говорит о том, что производство молока увеличилось на 1,48 %.
Проанализировав структуру, выявили, что продукция животноводства в среднем за два года составила 61,50%, а продукция растениеводства за тот же период составила 38,51%. Из этих данных делаем вывод, что продукция животноводство, является преобладающей в СПК «Бурановский».
Раздел 2.3 Основные экономические показатели деятельности хозяйства
В данном раздели рассмотрим себестоимость, оптовую цену реализованной продукции, объемы этой продукции. И для этого мы рассчитаем таблицу 5.
Таблица 5 Основные экономические показатели хозяйства
Показатели | Ед. измерения | 2005 год | 2006 год | Отклонение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Урожайность: | ||||
Зерновых | ц\га | 12,6 | 13,4 | 0,8 |
Сахарной свеклы | ц\га | 213 | 122 | -91 |
Подсолнечник | ц\га | 4,4 | 3,2 | -1,2 |
Сено | ц\га | 33,2 | 27,6 | -15,6 |
Продуктивность: | ||||
Среднегодовой удой от 1 коровы | кг | 5345 | 5320 | -25 |
Среднесуточный прирост от КРС | гр | 642466 | 573425 | -69041 |
Выход валовой продукции с\х | ||||
На 100 га с\х угодий | руб. | 391000 | 504000 | 113000 |
Стоимость товарной продукции | ||||
На 100 га с\х угодий | руб. | 508073 | 540167 | 32094 |
Выход валовой продукции | ||||
На 1среднегодового работника | руб. | 117000 | 168000 | 51000 |
Оплата труда 1 среднегодового работника | руб. | 29006 | 34263 | 5257 |
Фондоотдача | руб. | 0,74 | 0,69 | -0,05 |
Фондоёмкость | руб. | 1,37 | 1,47 | 0,1 |
Себестоимость 1 ц продукции | ||||
Зерновых | руб. | 137 | 164 | 27 |
Сахарной свеклы | руб. | 140 | 129 | -11 |
Молока | руб. | 273 | 379 | 106 |
Прироста КРС | руб. | 2089 | 3996 | 907 |
Прибыль от товарной продукции | руб. | 16757000 | 17390000 | 633000 |
Балансовая прибыль или убыток | руб. | 18518000 | 22649000 | 4131000 |
Рентабельность | % | 0,56 | 0,58 | 0,02 |
Проанализировав таблицу, я выяснила, что фондоотдача уменьшилась, а фондоемкость увеличилась за два отчетных года, а это указывает на не эффективное использование основных производственных фондов в СПК «Бурановском». Так же из данных таблицы мы увидели, что урожайность сельскохозяйственных культур уменьшилась 2006 году по сравнению с 2005 годом .(сахарной свеклы – 91 ц\га, подсолнечника – 1,2 ц\га, сено – 15,6 ц\га), а зерновых увеличилось на 0,8 ц\га.. В животноводстве так же произошли изменения, среднегодовой удой от 1 коровы в 2006 г. уменьшился на 25 кг., по сравнению с 2005 г. Среднесуточный прирост от КРС уменьшился на 69041 гр. Но мы видим, что прибыль от товарной продукции увеличилась в 2006 г. на 633000 руб. по сравнению с 2005 г., и это отразилось в рентабельности, она увеличилась на 0,02 %.
Раздел 3 Использование трудовых ресурсов на предприятии
3.1 Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов и движения
Структуру трудовых ресурсов рассмотрим в таблице 6 за 2005-2006 гг.