Сочинение: Глагол в русском языке

"председателем" - "президента"!.. Притом названы заимствования

лишь старейшие; что уж говорить о "кемпингах" и "ралли" (эти

уже со стажем не таким значительным); и как отнестись к

"тинейджерам" и "дистрибьюторам"?..

Это явление (как и многие, многие другие) имеет две стороны. И

здесь можно наблюдать перегибы диаметрально противоположного

свойства. С одной стороны, многие заимствования обогащают

русский язык, приживаясь в нем и органически им усваиваясь. Мы

помним и знаем несостоятельные попытки абсолютно отказаться от

каких бы то ни было заимствований вообще и навязать людям во

имя этой идеи даже искусственно созданные, несуществующие

слова: вместо "калоши" говорить "мокроступы", а вместо

"горизонт" - "небозем". С другой стороны - если не доводить

эту идею до подобного абсурда, в ней есть и здоровое начало:

для нормального русского в гостинице все-таки уютнее, чем в

отеле, "гостиница" для уха все-таки милее. А уж когда вместо

"будущий" говорят "фьючерсный" - разве эта противоположная

крайность менее абсурдна?

Но при всей патриотической привлекательности тезиса, что

сообщение лучше информации, а возмещение лучше компенсации, от

заимствований никуда не деться: они в русском языке живут.

Независимо от того, будем мы это утверждать или

констатировать. И, наверное, здесь (как и во многом, многом

другом) самое лучшее - золотая середина.

Две столь разнородные особенности, о которых шла речь, -

наличие глаголов совершенного и несовершенного вида и

заимствования, - подчас соединяются самым неожиданным и

коварным образом.

В русском языке глаголы несовершенного вида превращаются в