17- летний Аронов подрался со своим сверстником Вернелисом и причинил ему легкий вред здоровью, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст 115 укрф. Суд, учитывая небольшую степень Общественной опасности совершенног...
17- летний Аронов подрался со своим сверстником Вернелисом и причинил ему легкий вред здоровью, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст 115 укрф. Суд, учитывая небольшую степень Общественной опасности совершенного преступления, чистосердечное раскаяние Аронова, его положительные харрактеристики, освободил его от наказания и применил принудительную меру воспитательного воздействия - предупреждение. Правильно суд применил уголовный закон? Можно ли принять такое решение, если бы аронову было 18 лет?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьПо части 1 статьи 90 УК РФ Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.
В соответствии сч. 2 ст. 90 УК РФ: несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Все законно. Был бы старше была бы уголовная ответственность.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы