19-річний Дмитро Борісов під впливом поганої компанії вподобав до спиртних напоїв, став повністю пропивати зарплату, погано справлятися з роботою. Батьки Дмитра, прагнучи врятувати сина від згубної дії алкоголю, звернулися до с...
19-річний Дмитро Борісов під
впливом поганої компанії вподобав до спиртних напоїв, став повністю пропивати
зарплату, погано справлятися з роботою. Батьки Дмитра, прагнучи врятувати сина
від згубної дії алкоголю, звернулися до суду з проханням про обмеження його
дієздатності, особливо про позбавлення його права самому одержувати заробітну
платню і продавати речі, що належать йому. Батько Дмитра просив суд призначити
його опікуном і заявив при цьому про свій намір не витрачати на сімейні потреби
заробіток сина, а перераховувати в ощадбанк на його ім'я, але без права
користування внеском без дозволу батька.
У яких випадках і в якому порядку допускається обмеження
дієздатності? За яких умов можливе обмеження дієздатності осіб, що зловживають
спиртними напоями? Чи підлягає задоволенню прохання батьків Дмитра Борісова?
Ответ(ы) на вопрос:
Треба по перше що він не пив,
Не нашли ответ?
Похожие вопросы