19-річний Дмитро Борісов під впливом поганої компанії вподобав до спиртних напоїв, став повністю пропивати зарплату, погано справлятися з роботою. Батьки Дмитра, прагнучи врятувати сина від згубної дії алкоголю, звернулися до с...

19-річний Дмитро Борісов під впливом поганої компанії вподобав до спиртних напоїв, став повністю пропивати зарплату, погано справлятися з роботою. Батьки Дмитра, прагнучи врятувати сина від згубної дії алкоголю, звернулися до суду з проханням про обмеження його дієздатності, особливо про позбавлення його права самому одержувати заробітну платню і продавати речі, що належать йому. Батько Дмитра просив суд призначити його опікуном і заявив при цьому про свій намір не витрачати на сімейні потреби заробіток сина, а перераховувати в ощадбанк на його ім'я, але без права користування внеском без дозволу батька. У яких випадках і в якому порядку допускається обмеження дієздатності? За яких умов можливе обмеження дієздатності осіб, що зловживають спиртними напоями? Чи підлягає задоволенню прохання батьків Дмитра Борісова?   
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Треба по перше що він не пив,
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы