1.почему организатором крестовых походов выступила церковь ,а не европейские короли? 2.почему 4 крестовый поход часто называют позор движения крестоносцев? 3.могли ли государства крестоносцев на востоке быть долговечными?почему...

1.почему организатором крестовых походов выступила церковь ,а не европейские короли? 2.почему 4 крестовый поход часто называют позор движения крестоносцев? 3.могли ли государства крестоносцев на востоке быть долговечными?почему? ответьте пожалусста завтра оченнь надо)) заранее огромное спасибо
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
.1) Потому что в первом походе участвовали лишь крестьяне. Они пошли в поход без оружия, без коней. Они думали, что им поможет вера в Бога.В армиях крестоносцев с благословения папы римского создавались особые монашеско-рыцарские организации: их называли духовно-рыцарскими орденами. Вступая в орден, рыцарь оставался воином, но приносил обычный обет монашества: не мог иметь семьи. С этого времени он беспрекословно повиновался главе ордена гроссмейстеру, или великому магистру.  2)Ордена подчинялись непосредственно папе, а не правителям, на землях которых располагались их владения.
Гость
1. Церковь была заинтересована в распостранении своего влияния на те земли, на которых католичество не было распространено. За счет новых земель также можно было обогатиться. 2. В четвертом крестовом походе(на Константинополь) особенно ярко обнуражились грабительские, захватнические цели крестоносцев. 3. Государства крестоносцев на востоке не были долговечными, потому что местное население отвоёвывало их обратно. Своей цели - завоевания стран Востока - крестоносцы не достигли. 
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы