4.Сергеев по окончании школы поступил на вечернее отделение Московского горного университета и устроился работать проходчи­ком в Московский метрополитен. Его родители к тому времени ста­ли нетрудоспособны, и Сергеев им материал...

4.Сергеев по окончании школы поступил на вечернее отделение Московского горного университета и устроился работать проходчи­ком в Московский метрополитен. Его родители к тому времени ста­ли нетрудоспособны, и Сергеев им материально помогал. Его друг Фирсов, окончивший школу пять лет назад, поступать в вуз не стал, а устроился слесарем на станцию технического обслуживания авто­мобилей, так как с детства интересовался машинами. Его родители тоже были нетрудоспособны. От оказания им помощи Фирсов всяче­ски уклонялся. Могут ли что-либо в этой ситуации предпринять его родители?   5.В помещении пищеблока интерната появились крысы, являю­щиеся переносчиками различных инфекционных заболеваний, кото­рые создавали угрозу здоровью его воспитанников, проживающих в здании, и сотрудников. Заведующая столовой Федотова мер по борьбе с грызунами не принимала и в течение длительного времени скрывала этот факт от руководства интерната. Можно ли привлечь ее к ответственности?   6.Кольцов взял в долг у Савушкина 3000 руб. на основании распис­ки. Однако в назначенный срок он деньги Савушкину не вернул, после чего последний вынужден был обратиться в суд по месту жительства ответчика. Суд отказал в приеме искового заявления, мотивируя это тем, что спорные отношения должны быть урегулированы самими сторо­нами и данное дело неподведомственно суду. Правомерны ли действия суда?   7.Хватов с женой и 19-летней дочерью возвращались из поездки на дачу. Стремясь быстрее попасть домой, он проехал перекресток на красный сигнал светофора, при этом по неосторожности сбив пеше­хода. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред. В числе свидетелей преступления была и жена Хватова, которая отказалась да­вать показания. Можно ли привлечь ее к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?  8. Каледин, придя на избирательный участок, обнаружил ошибку в своем имени в списке избирателей. Он обратился к председателю участковой комиссии с просьбой внести необходимые изменения в список. В этой просьбе ему было отказано. Как должен поступить в данной ситуации Каледин?  9. Гражданка Российской Федерации Перова вступила в брак с гра­жданином Анголы Ф. Сантушем, который учился в одном из вузов г. Воронежа. После завершения обучения супруги уехали на родину мужа. Через некоторое время Перова приобрела гражданство респуб­лики Ангола. Прекратится ли у нее гражданство Российской Федерации? 10.  Сморчков неоднократно публично призывал к насильственному захвату власти, чем совершил действия, предусмотренные ст. 280 УК РФ. Можно ли лишить Сморчкова гражданства Российской Федерации?   11.Между студентами института возник спор о том, сколько краев входят в состав Российской Федерации. Северцев сказал, что в состав Российской Федерации входят пять краев: Краснодарский, Краснояр­ский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский. Возражая ему, сту­дент Никонов перечислил шесть краев: Алтайский, Краснодарский, Пермский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский. Кто из них прав?  12. На семинарском занятии, рассказывая о Белгородской области, входящей в состав Российской Федерации, студентка Макарова по­яснила, что Белгородская область с областным центром в городе Белгороде была образована в середине 50-х гг. XX в. путем выделе­ния из Курской области. В чем она ошиблась?  13. Сенин, 40 лет, имеющий гражданство Украины и пять лет про­живающий на территории Российской Федерации, в 2007 г. решил выдвинуть свою кандидатуру для участия в выборах на должность мэра города. Подлежит ли регистрации его кандидатура?   14.Между преподавателями юридического факультета университета возник спор о полномочиях палат Федерального Собрания. Муром­цев полагал, что Государственная Дума вправе выдвигать обвинение против Президента РФ с целью импичмента и отрешать его от долж­ности. Савельев считал, что отрешить Президента РФ от должности вправе лишь Совет Федерации. Кто из них прав?   15.Новгородская и Псковская областные думы приняли постановле­ния об изменении границы между областями. Свои нормативные акты они направили в Государственную Думу Российской Федерации для утверждения. Правомерны ли указанные действия?   18.Характеризуя судебную систему Российской Федерации, сту­дентка Химкина сказала, что суды общей юрисдикции рассматрива­ют споры между гражданами, арбитражные суды рассматривают спо­ры между гражданами и организациями, а Конституционный Суд РФ — споры между организациями. Возражая ей, студент Петелин пояснил, что суды общей юрис­дикции рассматривают споры между гражданами, арбитражные суды — между организациями, а Конституционный Суд РФ разре­шает дела о соответствии Конституции РФ различных нормативных правовых актов. Кто из них прав?  
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
4. В данной ситуации нетрудоспособные (но это должно быть подтверждено ими в судебном разбирательстве) родители Фирсова вправе обратиться в суд с требованием о принуждении Фирсова заключить договор пожизненного содержания с иждивением (гл. 33 ГК РФ). Обычно в гражданских делах царит свобода и никто не обязан ни с кем заключать договоры, но т.к. здесь (нарушаются социальные интересы, а по Конституции у нас социальное государство, то такой договор будет расцениваться как публичный и в пользу третьего лица/третьих лиц (ст. 430 ГК РФ). 5. Ее можно привлечь к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей в соответствии с Трудовым Кодексом и до марта 2012 можно было по статье 174.2 УК за "1. Ненадлежащее соблюдение санитарных норм и правил, устанавливаемых Министерством Здравоохранения Российской Федерации по поручению Правительства Российской Федерации , повлекшее по неосторожности возможность заражения опасными для жизни и здоровья болезнями двух или более лиц наказывается...". 6. Действия суда правомерны, т.к. расписка в получении денег не является доказательством соблюдения письменной формы сделки. Когда суду будет представлен договор займа и иные доказательства, он сможет рассмотреть дело. 7. В соотв. со ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких. Уголовно-процессуальный кодекс тоже закрепляет это правило за некоторыми исключениями: совершено преступление против государства, преступление против личности. Поэтому в данном случае она может быть привлечена к ответственности за недачу показаний. 8. К сожалению, изменение ошибок в избирательных списках возможны только Коллегии Центральной Избирательной Комиссии РФ. Вряд ли он успеет обратиться туда, а они рассмотреть заявление за день. 9. Да, прекратится по истечении 10 лет со дня заключения брака и переезда на ПМЖ. 10. Разве что насильно женив его на гражданке другого государства)), а так нет, нельзя. 11. Не слышала в КВН-то? Сборная Перми, Пермская область. Спонсор сборной Перми - губернатор пермской области Такой-то. Прав Никонов. 12. Белгородская область раньше входила в состав Белорусской социалистической республики, а Курская область - РСФСР. Она не могла выделиться оттуда. 13. Ценз оседлости (5 лет) и возрастной ценз (40 лет) соблюдены, поэтому да. 14. Правы отчасти оба, потому что выдвигает обвинение Гос. дума, а Совет Федерации утверждает или не утверждает его. 15. Нет, потому что это решение оформляется не постановлениями, а законами области. 18. Не прав никто. Больше прав, конечно, Петелин, у него меньше ошибок, но суды общей юрисдикции наделены также правом проверять непротиворечивость закона, и если что, - не применять его.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы