А правда что Иисус Христос реальная историческая личность? Приведите примеры

А правда что Иисус Христос реальная историческая личность? Приведите примеры
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Совершенно реальный. Был бы выдумкой, то воскрес бы прямо с креста (столба) , а не мастерски подгадывал бы свою казнь ровно на тот день, когда трупы не оставляли на кресте, и имелась возможность избежать публичного признания факта смерти (труп висящий несколько дней - точно труп) . Чувствуете, задача-то совсем иная. Воскреснуть, будучи 100% мертвым, или будучи спрятанным одним из влиятельных людей, освидетельствованным на смерть только римским солдатом ( а чего хотел его начальник Пилат тоже всем известно, даже конечности не стали перебивать, как остальным казненным) . Все это делает фигуру Иисуса вполне историчной, а вовсе не выдуманной, как некоторые полагают. Вот оно как.
Гость
Для кого то реальная Для кого то мифическая
Гость
Совершенно верно. Иисус этот исторический персонаж. Есть текста, которые как раз говорят о том, что на самом деле родился великий пророк пророков, которого звали Иса. Этот текст есть в одном из Тибетских монастырей. К тому же Есть рукопись которую написал Иисус, и она тоже в Тибете. К тому в Ананербе владели данной инофрмацией, и Гитлер очень хотел дойти до того уровня, до которого дошёл Иисус. Только он хотел постич эти тайны ради своих интересов, и ради власти, но его планам так и не суждено было сбыться. Тайна Христа так и не была раскрыта
Гость
Правда. Один из величайших историков античности – Корнелий Тацит подтверждал, что Иисус был казнен по указу Понтия Пилата.
Гость
Смотря в каком смысле. Прототип у него практически наверняка был. Возможно его даже действительно звали так, или весьма похоже. Но вот евангельские события к реальности относятся не больше, чем совершенно реальная жизнь пророка Мухаммеда к рассказам о полетах на волшебных конях или легенды о рождении Будды к реальному физиологическому процессу появления детей на свет.
Гость
Слово "христос" (перевод "помазанник") упоминается в исторических источниках только у Плиния Младшего, Тацита и Светония. . То что это тот самый помазанник ни у кого доказательств нет. В те времена много пророков ходило по миру. Позже появился вроде как достоверный источник с упоминанием о Иисусе у Иосифа Флавия, но ученые доказали что это подделка, при чем не очень древная. По-моему века 19го.
Гость
из труда «Иудейские древности» известного еврейского (иудейского) историка Иосифа Флавия: Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию влиятельных лиц Пилат приговорил его к кресту. Но те, кто раньше любили его, не прекращали любить его и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о нём и о многих других его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне ещё существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по его имени. [1]
Гость
Пример в том, что эта личность беспримерная. Об этом свидетельствуют величайшие люди многих эпох.
Гость
Реальная. В прошлом году (может в начале нынешнего) в США на него наехал автомобиль. К счастью остался жив (не воскрес - то же к счастью ))) Полицейские посмотрели в его документы. А там: Иисус Христос. Факт.
Гость
пол мира уже много веков (даже папа римский - он кстати, тоже реален) то и дело говорит о нем как о реальной личности, а вы сомневаетесь...
Гость
Вы! Тоже историческая личность.
Гость
летописи римской империи. но история с ним несколько литературна.
Гость
Есть запись в местном ЗАГСЕ.
Гость
Примеры реальных исторических личностей? Извольте: Плиний, Гай Юлий Цезарь, Фридрих Барбаросса, Александр Невский. Продолжать?
Гость
Реальная и историческая. Примеры приводить не стану. Вы не Фома.
Гость
Зачм? Есть же Библия. Чем те не исторический факт?
Гость
Неправда. Это обычный литературный герой - вроде Винни Пуха, Буратино или Робин Гуда. Прототип у него, возможно, и был. Скорее всего даже и не один: я подозреваю, что это собирательный легендарный образ. Потом это дело обросло легендами, притчами и откровенным конъюнктурным враньём, и в этом состоянии пребывает до сих пор. Как оно всё было на самом деле - никто уже никогда не узнаетЪ.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы