Альпинисты Кондратьев и Семенов шли в одной связке. На крутом склоне Семенов, сорвавшись. Повис над пропастью. Кондратьев стал скользить к краю пропасти и, опасаясь за свою жизнь, перерезал веревку. Семенов разбился.Можно ли пр...

Альпинисты Кондратьев и Семенов шли в одной связке. На крутом склоне Семенов, сорвавшись. Повис над пропастью. Кондратьев стал скользить к краю пропасти и, опасаясь за свою жизнь, перерезал веревку. Семенов разбился. Можно ли признать в действиях Кондратьева крайнюю необходимость?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Если по УКшке брать,то есть 39 статья,как крайняя необходимость. Тут нужно разобраться. 1-если данный поступок был единственным вариантом выжить-статья 39 действует. 2-если же будет признано,что были другие вариации,без летального исхода,к сожалению-превышение пределов крайней необходимости. Подведем итог: если спасти жизнь Кондратьев иначе не мог,то его оправдают,если же все было возможно предотвратить,то увы. Можно еще в ГК залезть,но,вряд ли в школе проходите такое. Студентка юридического. 
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы