Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ооо "вымпел" на решение суда первой инстанции. которым с него в пользу ооо "ударник" была взыскана арендная плата в размере 680 тыс.рублей решение отменил и вынес н...

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ооо "вымпел" на решение суда первой инстанции. которым с него в пользу ооо "ударник" была взыскана арендная плата в размере 680 тыс.рублей решение отменил и вынес новое решение, которым в иске ооо "ударник" о взыскании арендной платы отказал. на указанное решение представитель ооо "ударник" подал кассационную жалобу непосредственно в федеральный арбитражный суд московского округа, жалоба была принята и дело назначено к слушанию в кассационном суде.. правильны ли действия судьи федерального арбитражного суда округа , принявшего кассационную жалобу?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
да прав см. Процессуальный  кодекс через нет там описывается все
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы