Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЛучше когда сыты и плоть, и душа, и дух.
Гостьразумным....
ГостьВсё в меру.... (для пользы)
ГостьНет ничего важного. Без разницы.
ГостьСытым важнее. Не все обязаны быть начитанными. У кого-то лучше получается что-то другое.
ГостьЯ за начитанного и сытого человека !!!Как говорится, голодные злые, а не начитанные тупые !
Гостьздесь нет противоречия важно все
ГостьПро Насреддина улыбнуло :-) А по сути вопроса - очень трудно читать, когда в брюхе урчит от голода.. . Но так же очень трудно читать после сытного обеда - глаза закрываются.. . Вот Вам ещё один папрадокс :-) И всё же.. . я предпочитаю быть сытым.. . Голодные поэты обычно пишут плохие стихи...
ГостьВидимо начитанность обычно способствует стабильности в еде.
ГостьЧувство голода - это твой личный опыт, а начитанность - это зимствованные знания без личного опыта - голая вера.. . Лучше быть сытым!!!
ГостьМОжно прочитать книгу, а потом ее съесть -__- Правда душа будет рыдать, пока ты ее будешь есть. . Но может спасет от голода. главное прочитать успеть.
ГостьСытое брюхо к ученью глухо.
Гостьугу, почитать рецепт и помечтать о вкусной еде... или все таки приготовить... еду невкусно и не по правилам? А если серьезно... я и без чтения и без еды ни дня не могу... для меня невозможно выбор сделать
Гостьа голодный человек разве может о чемто думать или делать?
Не нашли ответ?
Похожие вопросы