Дала ли результат опричнина Ивана 4 ?

Последствия опричнины Ивана ГрозногоПри учреждении опричнины Иваном Грозным, она имела ярко выраженную антикняжескую и антибоярскую направленность. Те конфискации, опалы и многочисленные человеческие казни, которые обрушились на суздальскую знать (особенно в самые первые месяцы введения опричнины) смогли сильно ослабить политический авторитет аристократии и способствовать укреплению самодержавной монархии. Кроме того, данные меры способствовали преодолению частей феодальной раздробленности, основу которой, безусловно, составляло княжеско-боярское землевладение.Но при всём этом, опричная политика не оставалась в неизменном виде в течение семи лет её существования. Она не подчинялась никакой объективной или субъективной цели, схеме или принципу, а действовала исключительно спонтанно, что привело к следующим последствиям.В обстановке повального террора, доносов и общей запуганности населения аппарат насилия, который был создан в опричнине приобрёл непомерное влияние на структуру его руководства, что стало причиной выхода её из под контроля её творцов, которые сами и оказались последними жертвами опричнины.Образование опричнины было своего родом верхушечным переворотом, цель которого - утвердить жёсткие принципы неограниченного правления. Итак, подводя итог, можно выделить несколько самостоятельных последствий опричнины, так или иначе повлиявших на всю государственную структуру.Основные последствия опричнины:1. В результате действий опричнины было существенно ослаблена княжеско-боярская аристократия. При этом, на первый план выдвинулось дворянство.2. Московское государство утвердилось как сильное и централизованное, с сильной монархической авторитетной, но очень жестокой властью.3. Была решена проблема соотношения общества и государства. В пользу государства.4. При опричнинах были ликвидированы экономически независимые от государства собственники (землевладельцы), которые должны были стать основой формирования нового гражданского общества.5. Боясь опричников, многие жители покидали свои города и выдвигались на окраины страны. В государстве бушевала экономическая разруха из-за опустошения целых областей.6. Опричнина также привела к ослаблению внешнеполитических позиций и военной государственной мощи.7. Многие исследователи считают также, что именно опричнина стала причиной русской смуты.

Итоги опричнина: 1.Становление деспотического самодержавия. 2.Тяжёлый экономический кризис. 3.Обострение противоречия в высших слоях общества. 4.Дальнейшее закабаление крестьян.