Гражданин К. вернулся домой раньше обычного и застал в своей квартире незнакомого мужчину, который рылся в шкатулке с драгоценностями. Увидев К., злоумышленник бросил все вещи и побежал к выходу. К. попытался остановить его, от...

Гражданин К. вернулся домой раньше обычного и застал в своей квартире незнакомого мужчину, который рылся в шкатулке с драгоценностями. Увидев К., злоумышленник бросил все вещи и побежал к выходу. К. попытался остановить его, от удара мужчина упал, К. ударил его ещё несколько раз, а затем вызвал полицию и скорую. Злоумышленник попал в реанимацию с сотрясением мозга и внутренним кровотечением. Однозначно ли будет оценён поступок гражданина К. в рамках систем права различных правовых семей? 1)Да,везде действует принцип соразмерности меры самообороны.В данном случает удар был слишком сильным. 2)Нет,в РФ это будет засчитано как превышение необходимой самообороны,а в ряде стран англосаксонской правовой системы-как адекватная самооборона. 3)Нет,понятие самообороны свойственно только НПА романо-германской правовой системы. 4)Да,везде предусмотрено право на самооборону и защиту собственности.Виновен только злоумышленник.