Итоги экономики при Петре 1

Петру I были близки идеи меркантилизма - экономического учения, исходившего из того, что богатство страны достигается превышением вывоза над ввозом. Государство, согласно этой концепции, должно было регулировать хозяйственное развитие, способствовать росту отечественной промышленности, защищать ее от иностранной конкуренции.В стране заработали судостроительные верфи; 2) в конце XVII в. За первую же четверть XVIII в. На первом (до середины второго десятилетия XVIII в.) мануфактуры открывала казна, на втором – частные лица; 4) развивалась внешняя торговля. Крупнейшим центром морской торговли становится новая столица – Санкт- Петербург; 5) Петр I придерживался практики протекционизма (превышение экспортной торговли над импортной). Тем самым он стремился к поддержке развивавшейся российской промышленности. Согласно ему размер пошлины, которая взималась с заграничных товаров, находился в прямой зависимости от возможности российских предприятий удовлетворить потребности отечественного рынка. Так, чем больше каких- либо товаров выпускалось в России, тем выше была пошлина, если их привозили из- за границы; 6) на предприятиях Петровской эпохи использовали крепостной труд.Петр I часто прибегал к принудительным методам реорганизации экономики, что привело к 1. Дворянство, в частности, должно было выбрать военную или морскую офицерскую или гражданскую чиновничью службу; 2) Указ о единонаследии 1. Это должно было стимулировать их стремление заработать на жизнь службой; 3) Табель о рангах 1. Политика Петра в отношении крестьянства: 1) привела к ужесточению крепостного права. В разряд крепостных попали даже те группы сословий, которые ранее сохраняли личную свободу; 2) с 1. В вывозе товара морским путем по- прежнему лидировали иностранные купцы; 5) малоразвитость станы проявлялась также в низком удельном весе городского населения; 6) несмотря на все негативные стороны, главным образом на то, что реформы проводились на крепостнической основе, преобразования Петра I дали большой толчок для социально- экономического развития страны.