Как Чехов наблюдал, выбирал, накапливал материал? Кто, по Вашему мнению, правильнее определил творческий процесс писателя – Вл. И. Немирович-Данченко или Потапенко?

Кроме всех известных нам талантов Чехова, У Антона Павловича были две замечательные особенности – острая наблюдательность и хорошая память. Он подмечал любые мелочи, от его взгляда ничего не ускользало. То, что он увидел или услышал однажды, надолго сохранялось в его памяти. Долгое время, где-то внутри сознания шел творческий процесс, и в итоге на свет появлялись великие произведения писателя (рассказы, повести, пьесы…) Антон Павлович Чехов был глубоко творческим человеком, и поэтому я не совсем согласна с мнением Вл. И. Немировичем – Данченко, который считал, что у Чехова было полно свободного времени, которое он прожигал в безделье. Якобы, это время можно было бы потратить на плодотворное создание новых произведений. В противовес его мнению выступает Потапенко, с которым я совершенно согласна. Он говорит о том, что творческого безделья не бывает. Работа на уровне подсознания ведется беспрерывно, и что настоящее произведение не создается за один день, его нужно тщательно обдумывать, вынашивать, выращивать…