Как отличить ложные философские вопросы от бессмысленных?

А это одно и тоже...

Не будем кривить душой, многоуважаемая Хиштаки. Философских вопросов не может быть так же, как не может быть некрасивых женщин....))) ) Философскими бывают только "Ответы"....;-)))))

Мне кажется всё зависит только от угла зрения и ....ИСКАЖЁННОСТИ пространства... мышления. Так же как две параллельные прямые на плоскости не пересекаются!! ! но в Евклидовой геометриии-могут.. . И в ложных философских вопросах может быть смысл...

За ложными не видно смыла, а бессмысленные аллогичны..))

Одно могу сказать, что данный вопрос не относится ни к первому, ни ко второму определению, которые по сути неотличимы, но это уже есть в ответе Михаила. . Он воистину философский уже потому, что вынуждает определиться с понятием, что есть вопрос чисто и истинно ФИЛОСОФСКИЙ...

бессмысленных вопросов не бывает ...помойму

Ложный вопрос? Это как? Приведите пример пожалуйста.

Философ обычно использует более тонкие различия, пытаясь строго отличить ложное от бессмысленного, несмотря на то, что по вопросу о том, в чем состоит различие между ними, нет общего согласия. Одно и то же утверждение - например, "Добродетель - зеленая" - один философ сочтет ложным, а второй - бессмысленным.

под любой абсурд можно подвести филосовскую основу...