Как относитесь к смерти Александра 2, что хорошего,плохого привидите примеры

Отношусь отрицательно, так как, во-первых это убийство. Убийство не преступника, а монарха, главы гос-ва. Как к этому можно относиться положительно, не понимаю. Во-вторых, Александр 2, провел многочисленные реформы, которые способствовали развитию экономики гос-ва и его укреплению (отмена крепост. права, земская и город. реформы, судебная, военная). Реформы были либерально направленными. Возможно, если бы не убийство Александра 2, Россия бы пошла бы и дальше по пути ограничения власти монарха, и введении представительного выборного органа власти, а именно - Государственной Думы. Именно, проект о создании такого органа собирался подписать Александр 2 перед своей смертью. Его смерть как раз и стала причиной дальнейшего усиления самодержавной власти.  Можно сказать, что если бы не смерть, то абсолютная власть монарха перестала бы быть таковой, а вместо нее пришла бы конституционная монархи