Какие сложные синтаксические конструкции есть этом тексте? (например: предложение с обособленным определением, выраженным деепричастным оборотом и т.д.) На долю братьев Келеш выпало, господа присяжные заседатели, большое несчас...

Какие сложные синтаксические конструкции есть этом тексте? (например: предложение с обособленным определением, выраженным деепричастным оборотом и т.д.) На долю братьев Келеш выпало, господа присяжные заседатели, большое несчастие – быть под судом по тяжкому обвинению, Я говорю «несчастие», потому что удар этот для них случайный и решительно ничем не заслуженный, в чем вы легко убедитесь, если сколько-нибудь спокойно отнесетесь к делу. Дело это представляет поучительный пример того, сколько беды могут натворить сплетни, недоброжелательство и слепая людская подозрительность. Здесь поставлено против братьев Келеш обвинение в поджоге с корыстной целью, ради страховой премии. Каждое обвинение можно сравнить с узлом, завязанным вокруг подсудимого. Но есть узлы нерасторжимые и узлы с фокусом. Если защита стремится распутать правдивое обвинение, то вы всегда видите и замечаете, какие она испытывает неловкости, как у нее бегают руки и как узел, несмотря на все усилия, крепко держится на подсудимом. Иное дело, если узел с фокусом. Тогда стоит только поймать секретный, замаскированный кончик или петельку, потянуть за них – и все путы разматываются сами собою – человек из них выходит совершенно свободным (Андреевский С.А. Речь в защиту братьев Келеш).