Какую роль сыграл гетман Дорошенко в событиях Руины?

Эпоха Руины, как испытание для Украины и ее народов. Гетманщина Ивана Мазепы: от славы к бесчестию или...Подведя итоги периода Гетманщины и создания Переяславской Радой и, конечно же, Хмельницким, украинского государства, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что это событие не было актом отчаяния или обреченности (о чем не прекращаются споры среди моих коллег), а было это воплощением  государственной идеи, создаваемой своеобразной «могучей кучкой», т.е.  группой образованных и просвещенных старшин, составляющих высший эшелон  должностных лиц Гетманщины. И что интересно, эта «могучая кучка», поголовно состоящая из шляхты, получившей польское юридическое образование, с уклоном на организацию государственного управления по польскому образу, имевшая значительные привилегии от польской знати, сознательно и последовательно шла за освобождение от польской зависимости и двигалась на восток, к России.  Заслугой Хмельницкого было то, что он, как военачальник, как политик, как государственник и, как дипломат, сумел создать дух единства в старшине и подчинить ее удельное княжеское  настроение государственным интересам (так и хочется воскликнуть – Богдан, вернись…). Да, государственность Украины была создана, но, увы, в том формате, в каком нам его оставил Великий Богдан, просуществовало оно недолго. Как и заведено на Украине (и в историческом аспекте, и в современном варианте политической жизни), там где «два украинца, там три гетмана». После смерти Хмельницкого его вчерашние соратники и боевые полковники – Выговский, Немирич, Мирович, Тетеря, Богун, Гоголь (прадед Николая Васильевича), Ханенко, Самойлович, Дорошенко, Брюховецкий, Многогрешный и другие под воздействием как внешних причин, но более – внутренних, вступили в эпоху «руйнации» созданного.  Современная историческая наука гласит, что «Руина» - это период в истории Украины между 1660 и 1680 годами, когда украинская территория утратила свою территориальную целостность и фактически оказалась на пороге гражданской войны. Три, наиболее  сильных государств Европы того времени  царство: Русское, Речь Посполитая, Османская империя, а временами и Швеция, мягко выражаясь, соперничали за сферы влияния на Украине с использованием агентов влияния среди правящей элиты и среди недовольных. И это так, ибо после смерти Богдана Хмельницкого на Украине не стало общенационального лидера, власть которого признавали бы все. Власть по праву перешла к его сыну Юрию, но по решению старшинской рады, по надуманному предлогу, он был отправлен на учебу в Киев, поскольку, по их мнению, нуждался в дополнительном образовании, а гетманом стал Выговский. Нарушение принципа наследственности власти побудило недовольную часть старшины, на борьбу за власть. Так гласит энциклопедия. Но все ли просто в оценке этого страшного периода? Попробуем разобраться. В этом очень посильную помощь, лично мне, но думаю и всем остальным, оказывает профессор Санкт-Петербургского государственного университета  Таирова-Яковлева. Кстати будет сказать, что за свои исторические работы, среди которых «Гетманщина во второй половине 50-х годов XVII века», «Причины и начало Руины», «Мазепа» (Серия ЖЗЛ) Татьяна Геннадиевна в Генеральном консульстве Украины в Санкт-Петербурге получила от Президента нашей страны Виктора Ющенко орден Княгини Ольги…  Нечего сказать, опять на украинской земле не нашлось специалиста-казака в вопросах своей истории. Увы, все как по Николаю Алексеевичу, т.е. по Некрасову – спасибо русской женщине, которая: «…В беде – не сробеет, - спасет; Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет!». Но это так, лирическое отступление. Были и есть  на Украине выдающиеся ученые-историки как прошлого, так и современности (Костомаров, Соловьев, Дорошенко, Шевченко (да-да, Тарас Григорьевич), Грушевский, Субтельный, Тронько, Толочко и многие-многие другие. Поэтому, конечно же, не на исследованиях одной, пусть и очень смелой,  русской женщины, мы будем изучать нашу историю.