Характеристика боя на куликовом поле

з летописных источников известно, что битва происходила «на Дону устьНепрядвы». При помощи методовпалеогеографии учёные установили, что «на левом берегу Непрядвы в то время находился сплошной лес». Принимая во внимание, что в описаниях битвы упоминается конница, учёные выделили безлесный участок близ слияния рек на правом берегу Непрядвы, который ограничен с одной стороны реками Доном, Непрядвой и Смолкой, а с другой — оврагами и балками, вероятно, существовавшими уже в те времена. Экспедиция оценила размер участкабоевых действий в «два километра при максимальной ширине восемьсот метров». В соответствии с размерами локализованного участка пришлось скорректировать и гипотетическую численность участвующих в битве войск. Была предложена концепция об участии в битве конных формирований по 5—10 тысяч всадников с каждой стороны (такое количество, сохраняя способность маневрировать, могло бы разместиться на указанном участке). В московском войске это были в основном княжьи служилые люди и городовые полки[24]. Долгое время одной из загадок являлось отсутствие захоронений павших на полебоя. Весной 2006 года археологическая экспедиция использовала георадар новой конструкции, который выявил «шесть объектов, расположенных с запада на восток с интервалом 100—120 м». По версии учёных, это и есть захоронения погибших. Отсутствие костных останков учёные объяснили тем, что «после битвы тела погибших закапывались на небольшую глубину», а «чернозёмобладает повышенной химической активностью и под действием осадков практически полностью деструктурирует тела погибших, включая кости». При этом полностью игнорируется возможность застревания в костях павших наконечников стрел и копий, а также наличие у погребённых нательных крестов, которые, при всей «агрессивности» почвы, не могли исчезнуть совершенно бесследно. Привлечённые к экспертизе сотрудники, занимающиеся судебно-медицинской идентификацией личности, подтвердили наличие праха, но «не смогли установить, является ли прах в пробах останками человека или животного». Поскольку упомянутые объекты представляют собой несколько абсолютно прямых неглубоких траншей, параллельных друг другу и длиной до 600 метров, они с такой же вероятностью могут являться следами какого-либо агротехническогомероприятия, например, внесения в почву костной муки. Примеры исторических битв с известными захоронениями показывают устройство братских могил в виде одной или нескольких компактных ям.

Куликовская битва (8 сентября 1380 г.) Стороны: Русь и Орда 1. Русь: - Благословение Сергия Радонежского. - Сбор русских войск в Коломне во главе с московским князем Дмитрией Ивановичем. 2. Орда: - Поход Мамая на Русь. - Союзники орды: Ягайло (литовский князь), Олег (рязанский князь). Ход битвы: - Поединок Пересвета и Чулобея (оба погибли) - Лобовая схватка противоборствующих сторон - Отступление русского полка левой руки, который заманивал конницу противника под удар засадного полка - Паническое бегство войк Мамая Значение битвы: - Крах ордынско-литовских планов ослабления Руси - Импульс к дальнейшему объединению русских земель под властью Москвы - Создание предпосылок для освобождения Руси от ордынской зависимости P.S. Остатки Мамаева войска были разгромлены в Орде Чингиситом Тохтамышем, утвердившимся на ханском престоле