"Луч света в тёмном царстве"- Что имел ввиду Добролюбов дав такое название своей статье? Почему Добролюбов не назвал Кулигина "Светлым лучём в тёмном царстве"? "Конец этот кажется нам отрадным "- говорит Добролюбов о судьбе Кат...

"Луч света в тёмном царстве"- Что имел ввиду Добролюбов дав такое название своей статье? Почему Добролюбов не назвал Кулигина "Светлым лучём в тёмном царстве"? "Конец этот кажется нам отрадным "- говорит Добролюбов о судьбе Катерины.Справедлива ли эта мысль?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
"В "Грозе" есть что-то освежающее и ободряющее .Это "что-то" и есть по-нашему , фон пьесы , указанный нами и обнаружи вающий шаткость и близкий конец самодурства.  «Гроза», представляет нам идиллию «темного царства», которое мало-помалу освещает нам Островский своим талантом. Позже Добролюбов написал статью, которая называлась "Луч света в темном царстве", где раскрыл художественный смысл и общественное значение пьесы. Пьеса и статья как бы соединились в сознании читателей и приобрели громадную силу воздействия. Отрадно видеть избавление Катерины из „тёмного царства“ . Я думаю что эта мысль справедлива, так как в то время по мнению Тихона люди завидовали умершим. По их мнению лучше умереть, чем жить в этом "темном царстве".
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы