Мораль Крылова слон и моська

Помнится, что по улице шел слон, а в это время на него лаяла собачка маленькая, по имени Моська. Так вот, этот слон нисколько не обращал внимания на лаяние этой собачки как и на саму собачку. А Моська все продолжала лаять на слона. Слону же лаяние Моськи нисколько не мешало идти своей дорогой.Вот мне и кажется, что что бы вам не говорили на вашем жизненном пути, следуйте своей дорогой, и не обращайте внимание на тех, кто отговаривает вас от идей. Не обращайте внимание на тех, кто на вас "лает" снизу вверх.

И.А. Крылов. "Слон и Моська". Анализ морали В этой басне нет отдельного абзаца, где был бы сделан вывод. Поэтому здесь нет однозначной морали. Одни считают Моську отрицательным персонажем, который рекламирует себя, не имея на то никаких оснований. Разговаривая со своей соседкой Шавкой, она объясняет, что хотя она и пристает к Слону, но вовсе не его мнение ей важно. Он - лишь способ показать свою силу и храбрость. Именно к таким выводам должны прийти окружающие, наблюдающие эту сцену. Моська ведет себя как стратег, умеющий достичь поставленных целей хитростью и обходными путями. Другие считают, что басня Крылова "Слон и Моська" указывает, насколько жалко и нелепо выглядят усилия маленькой собачки, пытающейся привлечь к себе внимание важного и великого зверя. В то же время насколько глупо ее окружение, если они принимают хитрость Моськи за храбрость и смелость! Другие люди полагают, что в басне нет скрытого смысла, и маленькая Моська, лающая на самого Слона, действительно сильна. Ее действия оценят те, для которых важнее, как они выглядят со стороны, чем то, каковы они на самом деле. Басня "Слон и Моська", текст которой весьма двусмысленный, стала еще и цитируемым произведением. Последние строчки превратились в поговорку. Так часто говорят о мелких политиках, громогласно критикующих великих, зная, что те не станут с ними связываться.