На чем было основано мнение профессора К.И. Арсеньева об эффективности наемного труда и неэффективности труда крепостных крестьян? Какие примеры из истории «веков протекших» он мог иметь в виду? (8 класс, история России, п. 7 "...

Мнение профессора Арсеньева соответствует действительности. Ведь известно, что когда человек работает на себя, то продукт его труда гораздо эффективнее, чем, когда тот же человек работает на государство или на кого-то другого. Для себя он очень старается, а для других, конечно же, не так, потому что это «не мое». Это очень сложно объяснить, но это, действительно, так. В этом проявляется человеческая сущность. А с крестьянами, тем более, дело обстояло гораздо жестче, их труд был не благодарен и практически на грани выживания. С них выжимали все, для личного потребления им мало что оставалось. Их большие семьи работали с малых лет и все-равно голодали. Наемные же работники, в стремлении улучшить материальное положение своей семьи, старались гораздо усерднее, не так обреченно, как крепостные. И это, соответственно, давало более обильные плоды, о чем и говорит профессор К.И. Арсеньев.