Нашёл ЭДС как напряжение на концах источника при отсутствии внешнего сопротивления. Потом по показаниям амперметра и вольтметра в цепи с сопротивлением построил график функции U=E-Ir (U-напряжение, I-сила тока, E-ЭДС, r-внутрен...
Нашёл ЭДС как напряжение на концах источника при отсутствии внешнего сопротивления. Потом по показаниям амперметра и вольтметра в цепи с сопротивлением построил график функции U=E-Ir (U-напряжение, I-сила тока, E-ЭДС, r-внутреннее сопротивление источника). По графику нашел напряжение при I=0 (это и есть ЭДС). Батарейка одна и та же . Результаты расходятся на 6% (4,2В в первом случае, 3,7В - во втором). Почему два метода нахождения ЭДС одного и того же источника дают разные результаты?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьесть два способа нахождения ЭДС
1) подключить вольтметр с сопротивление Ro>>r к клемам источника тока
Uo=I*Ro=E*Ro/(Ro+r)
если Ro>>r
Uo ~ E ( то есть вольтметр фактически покажет Uo=E)
2) второй способ
включаем амперметр вольтметр и реостат
меняем сопротивление
E=I1*(R1+r)=U1+I1*r (1)
E=I2*(R2+r)=U2+I2*r
решаем систему r=(U1-U2)/(I2-I1)
вычисляем r - внутреннее сопротивление
а потом по формуле (1) или (2) вычисляем ЭДС
и график строить не надо
Не нашли ответ?
Похожие вопросы