О, зачем человек не бессмертен? Вопрос атеистам.
О, зачем человек не бессмертен? Вопрос атеистам."О, зачем человек не бессмертен?
- думает он. - Зачем мозговые центры и извилины, зачем зрение, речь,
самочувствие, гений, если всему этому суждено уйти в почву и в конце концов
охладеть вместе с земной корой, а потом миллионы лет без смысла и без цели
носиться с землей вокруг солнца? Для того, чтобы охладеть и потом носиться,
совсем не нужно извлекать из небытия человека с его высоким, почти божеским
умом, и потом, словцо в насмешку, превращать его в глину.
Обмен веществ! Но какая трусость утешать себя этим суррогатом
бессмертия! Бессознательные процессы, происходящие в природе, ниже даже
человеческой глупости,. так как в глупости есть все-таки сознание и воля, в
процессах же ровно ничего. Только трус, у которого больше страха перед
смертью, чем достоинства, может утешать себя тем, что тело его будет со
временем жить в траве, в камне, в жабе... Видеть свое бессмертие в обмене
веществ так же странно, как пророчить блестящую будущность футляру после
того, как разбилась и стала негодной дорогая скрипка."
Что думаете об этой цитате? Пожалуйста больше и конкретней.
- думает он. - Зачем мозговые центры и извилины, зачем зрение, речь,
самочувствие, гений, если всему этому суждено уйти в почву и в конце концов
охладеть вместе с земной корой, а потом миллионы лет без смысла и без цели
носиться с землей вокруг солнца? Для того, чтобы охладеть и потом носиться,
совсем не нужно извлекать из небытия человека с его высоким, почти божеским
умом, и потом, словцо в насмешку, превращать его в глину.
Обмен веществ! Но какая трусость утешать себя этим суррогатом
бессмертия! Бессознательные процессы, происходящие в природе, ниже даже
человеческой глупости,. так как в глупости есть все-таки сознание и воля, в
процессах же ровно ничего. Только трус, у которого больше страха перед
смертью, чем достоинства, может утешать себя тем, что тело его будет со
временем жить в траве, в камне, в жабе... Видеть свое бессмертие в обмене
веществ так же странно, как пророчить блестящую будущность футляру после
того, как разбилась и стала негодной дорогая скрипка."
Что думаете об этой цитате? Пожалуйста больше и конкретней.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьСмерть - это закономерный итог старости. Если относиться к старости как к болезни, то болезнь можно и нужно победить, чем и занимается геронтология и гериатрия. по крайней мере, должна. Однако, если человек будете ИСКРЕННЕ верить, что бессмертие невозможно, то для него оно и будет невозможным.
Гостьа верующие не трусы в том, что думают после смерти попасть в рай, которого никто не видел и неизвестно есть ли он? Или они не гниют в земле так же как и атеисты.
Гостьцитата - хрень особенно про почти божеский ум а небессмертен человек для генетической изменчивости вида в целом для лучшего приспособления к изменнению условий окружающей среды, что тоже мало что меняет в общей бессмысленности процесса
ГостьВарианты: 1) А зачем камень лежит посреди пустыни? Смысл - категория, придаваемая человеком а не условиями окружающей среды 2) если бы люди были бессмертны - да здравствует перенаселение. 3) Человек с возрастом создает свою, закостинелую систему взглядов на мир. Не происходило бы прогресса в познании, или происходило бы весьма медленно. 4) идея cablemanа тоже не лишена смысла мож еще чего в голову придет, допишу.
ГостьЗадумался о бессмертии... а достоин ли ...) Надо же, так себя полюбить... что перебрать, в результате ! ))) Да и что есть плоть ...тленная !(
Гостьа с чего вы взяли, что атеист обязательно должен считать себя смертным? Есть множество версий не связанных с билией, кораном или другой религией, философы не просто так выходят за рамки материального мира...
ГостьПо поводу футляра - туда другую скрипку можно положить. С человеческой смертностью сложнее. Но это закон природы. Нет ничего вечного. Потому и утешения не нужны, просто подчиняться, выбора-то нет.
ГостьХимическая реакция.... у неё есть продолжение.... как следствие причины.... после продолжения следует стадия заключительная, которай в своё время и есть начало новой химической реакции, как продолжение, являющееся следствием причины.... Конкретнее быть не может.... ( как постоянный круговорот воды в природе )
ГостьОтвет звучит следующим образом: А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ!
Не нашли ответ?
Похожие вопросы