Откуда у верующих страсть к столь низким приёмам?
Откуда у верующих страсть к столь низким приёмам?Не единожды тут встречаю "цитаты" в пользу веры, якобы высказанные известными атеистами. И никаких подтвержлений этому люди не дают. Свежий пример: http://otvet.mail.ru/question/39620352/ А как же заповедь "Не лжесведетельствуй"? Устарела?
Ответ(ы) на вопрос:
Боевой Снусмумрик: «Лжец всегда призывает в свидетели отсутствующего или мертвого. » И с «верующим» Эйнштейном произошла та же история: http://otvet.mail.ru/question/34531627/
Искреннее заблуждение верующего не повод клеймить его. Да и вообще, вера- категория не гнесеологическая, то есть не нуждается в доказательствах. Любят сослаться на доказательства именно атеисты, и то сколько я здесь не видел- удручающая безграмотность. То на Лену Блаватскую сошлются (типа атеистка) , то цитату переврут, то еще что-либо. Надо к ним относится спокойно. История знает много примеров превращения Савла в Павла, а Богу достаточно одной секунды перед смертью, чтобы простить человека и принять его к себе. см. притчу о виноградаре. То что они здесь говорят- неважно, важно что они будут говорить перед смертью. Прадед говорил, что перед атакой в роте атеистов не было.
ничего кроме выдержек из "сенсационной" - докладной записки, нет. Причем авторство сего опуса приписываемое академику Александру Ивановичу Белецкому, фальшивка. Ни стилем письма, ни приведенными "фактами", сия записка не походит на исторические и лингвистические работы А. И. Белецкого.
А пусть не лезут )))))))))))))))
откуда у атеистов страсть к низким приемам? к клевете? Подтверждений может и не дают, а вы не даете опровержений, а пока их нет нечего бучу поднимать.
А ты покопайся получше.
Им стыдно признавать откуда они скопипастили. Например историю об Эйнштейне, которую они уже пару раз тут представляли - с сайта анекдотов))))))))
Ну так высказывания принадлежат атеистам, к ним заповеди не относятся. А собачка у Вас прэлесть, это хинчик?
верующие не ссылаются на апокрифы... Бог велит верить пророкам...
а ты тоже верующий, все верующие даже бесы верят и трепещут, что говорить о тебе, ты же сам вериш а тут выпендриваешся, Призови господа Иисуса и не гони!
Но ведь надо периодически подпитывать веру чем то. Вот и есть такие приемы.
Истинно верующему должно быть безразлично, верил в бога Энгельс или нет. Я вообще не понимаю, зачем они притягивают высказывания других людей как доказательсто существования бога. По принципу - смотри, Высоцкий тоже был наркоманом, значит, надо всем быть наркоманами? Или как?
"Верующие" данной конфессии ещё и не так могут.
а какая вообще разница признал он не признал...
Люди разные)) ) Сказать "я православный" может каждый.. . Не принимайте близко к сердцу;)
поищите в интернете ответы известных атеистов и к нам сюда, на обсуждение)))) ) что за других то отвечать, факты сами давайте....
може оне искренне заблуждаютси?
Не нашли ответ?
Похожие вопросы