Оценка историков по Борису Годунову

 Николай Михайлович Карамзин считал Годунова прекрасным правителем, но он по роду своему не был царем  и присвоил власть, убив наследника, поэтому не мог быть самодержцем и навести порядок. Его не принял народ.  Ключевский считал, что историки были несправедливы к Годунову. Борис Годунов был яркой личностью , безусловно умным . Но Годунов пришел к власти незаконно, поэтому его всегда считали лицемером. В Годунове было и злое, и доброе.  Платонов предполагал, что Годунов не был крепостником и выступал за так называемый средний класс, на который опирался..