Палочку длиной 60 см прислонили к стене, и она начала соскальзывать. в тот момент, когда расстояние между нижним концом палочки и стеной было равно 48 см, его скорость была равна 18см/с. чему была равна скорость(в см/с) верхнег...

Боюь, что и у меня не сойдется с ответом, но хочу предложить следующую модель: Заменим однородную палочку невесомым стержнем, на концах которого находятся шарики одной массы (в сумме - масса палочки). Оси Х и У направим как и обычно. Они буду обозначать пол и стену. Нарисуем чертеж для какого-то произвольного положения системы шаров. Нижний шар в точке с абсциссой х, верхний в точке с ординатой у . Острый угол между стержнем и осью х назовем а. Со стороны стержня на шары действует равная по модулю сила F, линия действия которой совпадает с линией стержня, а направления - соответственно - в пол под углом а, и в стену под углом (90-а). Для шара находящегося на полу, проекция этой силы на ось Х и является причиной движения. А для шара находящегося наверху проекция этой силы на ось У ,наоборот, препятствует движению под действием силы тяжести. Уравнения Ньютона в проекциях на ось Х для нижнего шара, и в проекциях на ось У - для верхнего шара: [latex]Fcosa=ma_{x},\ \ \ \ a_{x}[/latex] -ускорение нижнего шара. [latex]Fsina\ -\ mg\ =\ -ma_{y},\ \ \ \ \ a_{y} [/latex] - ускорение верхнего шара Кинематические уравнения равноускоренного движения нижнего шара с нулевой начальной скоростью: [latex]x=\frac{a_{x}t^2}{2},[/latex] [latex]v_{x}=a_{x}t.[/latex] Отсюда получим: [latex]x=\frac{v_{x}^2}{2a_{x}}\ \ \ \ \ \ a_{x}=\frac{v_{x}}{t},\ \ \ \ \ t=\frac{2x}{v_{x}}.[/latex] Как я понимаю, последняя формула является ключевой. Теперь мы знаем,через сколько секунд нижний конец палочки был в координате х и имел скорость [latex]v_{x}[/latex]. Теперь: [latex]F=\frac{ma_{x}}{cosa}=\frac{mv_{x}^2}{2xcosa}.[/latex]     (1) Подставим (1) в уравнение динамики второго(верхнего) шара и получим: [latex]a_{y}=g-\frac{v_{x}^2\ tga}{2x},[/latex] [latex]v_{y}=a_{y}t\ =\ \frac{2gx}{v_{x}}-v_{x}tga.[/latex] Теперь подставив данные, с учетом того что tga = 36/48=0,75 (легко посчитать самому), получим удручающий ответ. Оставляю его таким - в общем виде. Не знаю, где ошибаюсь.