Почему в исламе... история о Ноевом ковчеге. . противоречит первоисточнику.. когда читаешь не знаешь плакать или смеяться ?

Светлана, любая религия содержит в себе волшебные конгломераты. Религии создавались во времена, когда мышление людей было организовано не так, как сегодня, и щедро включало в себя феерический элемент. Ста лет не прошло с тех пор, когда люди еще верили в гигантского кальмара, способного утаскивать на дно морские корабли. Да и сейчас люди охотно верят, что «ученые» нашли рыбочеловека или в то, что американские астронавты, направив телескоп Хаббл на солнце, увидели на солнце ад и кричащих грешников. Видимо, дело не в какой-то исключительно Исламу присущей абсурдности, а в самой природе религиозного мышления. В чем же состоит эта природа? Я заметил, что как у взрослых людей главным способом мышления становится рассуждение, так у ребенка главным бывает воображение. Видимо, воображение – и есть «мышление» , предшествующее мышлению, мышление в стадии становления разума. У Платона я с удивлением прочел, что в древней Греции одной из функций поэта было, вы не поверите, - создание новых мифов. Раньше я полагал, что греческое многобожие было для них религиозным каноном, но, оказывается, нет. Мифы сочинялись постоянно, по нескольку в день, и было их гораздо больше, чем дошло до наших дней. Это был жанр литературы, к которому, впрочем, относились весьма серьезно. Поэты, в сущности, работали пророками, и публика порой освистывала их, потому что миф недотягивал до рамок жанра, а порой признавала. Признанный миф записывался и запоминался, и греки не делали различия между верой в миф и признанием мифа полноценным художественным произведением. Это все равно как если бы мы признали роман Л. Н. Толстого «Воскресенье» за религиозное откровение. Но в те времена мышление было иным, вот в чем парадокс. Художественное произведение Гомера обильно населено богами, и грекам удавалось легко совмещать религиозную веру в описанных Гомером богов, и чистый «читательский» восторг. Они странным образом не могли разделить восхищения эстетического и поклонения религиозного. Не только расхожие мифы делались сюжетами для пьес, но и лучшие пьесы греков сразу же становились их мифами. Это синкретическое восприятие художественного как религиозного было свойственно тогдашней парадигме интеллекта повсеместно. Рассмотрите под этим углом зрения хоть исламскую традицию, хоть индуистскую – везде вы найдете религиозную фантастику, потребность в которой отчасти сохранилась и в наши дни, устоявшись в жанре фэнтази и НФ. То, что воспринимается сегодня как чудовищный абсурд, можно прочесть и с умилением, и улыбкой. Заметьте, наша язвительность молчит, когда мы рассматриваем мертвые религии, тоже полные фантастики, вроде Гидры со змеиными волосами, или Геракла, удерживающего небесный свод, или того смешнее – Зевса, рождающего Афину головной болью, от которой раскалывается голова, а сама Афина выходит в пролом. Представьте себе мир, в котором нет журналистики, нет образцов скептического мышления, нет телевидения и радио, научно-исследовательских институтов, науки как организованного общественного сознания, мир, в котором скепсис вообще не является ценным интеллектуальным качеством! Вспомните себя ребенком четырех лет, и представьте, что весь мир, или почти весь, включая и взрослых, и старцев, ориентирован на мышление младенца как на эталон. Вам не позволяет поверить в мифы ислама образ вашего мышления. Но если вы расскажете тот же миф ребенку, он поверит, причем именно по древнегреческой причине: у него восторг является критерием истины, и он верит мифу, как вы, например, верите хорошему стихотворению Бродского. Наивное мышление обожает потрясающие подробности, и, когда их не находит в сухих моральных предписаниях пророка, нисколько не стесняясь, добавляет их в текст. Беда в другом. Многие мифы оказались поучительны, но в условиях изменившегося мышления остались наивными по форме. Никто не принуждает взрослого человека истребить и обнулить все интеллектуальные достижения и поглупеть до фантазии. Но отношения к мифам как к нравоучениям они все же заслуживают.

Фантазия Мухаммада? Вы о чём? По Вашему он сидел и просто из головы писал Коран? Поверьте, человек не в состоянии так написать и всё точно определить (сколько месяцев в году, дней в месяце и часов в сутках) особенно в то далёкое время. Смеяться над написанном? Вы серьёзно? Как можно подумать смеяться над священной книгой (будь это Коран или Библия)? Дело Ваше, отвечать за всё будем тоже МЫ, а не КТО-ТО за НАС.

сначала конечно СМЕЯТЬСЯ.... да так чтоб до слёз! И главное не зевать и не чихать при этом священнодействии!

Вам известен первоисточник?

Внимание родился каламбур: ) Хочешь узнать кто есть лжец? Попроси христианина сказать что то об исламе:)

Вы сначала Библию изучите потом ищите ошибки в Исламе. Прежде чем что сказать нужно самой прочитать и быть уверенной в своих словах а не скачивать с сомнительных сайтов информацию

Светлана, Вы уже на фольклор перешли? Может давайте про колобка вспомним и про Змея-Горыныча, а что?

Ну надо же!! ! Какая интересная история!! ! А какие мудрые и прагматичные решения проблем! Ну кроме как Аллах, никто не способен до такого додуматься! Несколько раз перечитал.. . Начинаю подумывать, а не принять ли и мне ислам. Ведь что ни слово, так глубочайшая мудрость и истина, не требующая доказательств.

а вы привели не Коран а хадисы и в Коране таким образом не какие вещи не говорятся, Книга более лаконично и понятно говорит что и как и что можно и что нельзя, и природа веще более научно изложена вот например: 81. Скручивание -------------------------------------------------------------------------------- Во имя Аллаха, милостивого, милосердного 1. Когда свернется (и погаснет) солнце, 2. Когда, (теряя блеск свой) , распадутся звезды, 3. Когда, (подобно миражу) , Придут в движенье и исчезнут горы, 4. Когда верблюдицы, несущие во чреве последний месяц, Будут без присмотра, 5. Когда в стада собьются звери (без разделения на виды) , 6. Когда набухнут и прольются все моря, 7. Когда распределятся души (по заслугам) , 8. Когда зарытую живьем младенца-девочку воспросят, 9. За грех какой она была убита, 10. Когда раскрыты будут свитки (записей добра и зла) , 11. И обнажится небо, 12. И разожжен огонь бушующего Ада будет, 13. Когда приближен будет Рай, - 14. (Тогда) познает каждая душа, Что было ею уготовано вперед. 15. Но нет! В знак отступающих планет, 16. Которые восходят (при закате) И исчезают (при восходе солнца) , 17. В знак все темнеющего крова ночи 18. И в знак зари, что выдыхает свет, 19. Сие, поистине, принесено Достойным вестником (Аллаха) , 20. Кому у Властелина Трона даны и сила, и почет, 21. Кому дано повелевать И верным быть перед доверием Его. 22. (О люди! ) Ваш собрат неодержим, - 23. Ведь, истинно, он лицезрел его на ясном горизонте, 24. И не скупится он (вам передать Весть) о Незримом. 25. Сие — не проповедь гонимого (камнями) Сатаны. 26. Куда ж идете вы? 27. Поистине, посланье это — увещевание мирам, 28. Тем, кто идти желает праведным путем. 29. Но не дано вам ничего желать, Пока Аллах, Владыка всех миров, не повелит вам это.

только плакать. Не верите в Ислам - нет принуждения. Но тогда получается вы призываете к религии, цель которой высмеивание других? Это что за религия такая? Подозреваю, что "Свидетели Иеговы". Получается, что к этому ваша душа стремится и это САМОУНИЖЕНИЕ для вас. А разве для этого вас Бог создал?

ну вот, снова появилась... провокаторша. Мужчину так и не нашла?

А вообще этот миф нагло списан у шумер и вавилонян.

То, что вы приводите, в Исламе называется "исраилиат". Исраилиат - зто истории, рассказы людей Писаний. Пророк (с. г. с. ) говорил, если люди писания рассказывают что-то, то не говорите ни да, ни нет. Что этот исраилиат, что история в первоисточнике для мусульманина это народный фольклор .Как говорится - сказка ложь, да в ней намек...

Так ее от Бога воспринял Мухаммед

Один из первых симптомов расстройства Личности - утверждение : " Я -нормальный" или "Я-самый умный (вариаций много) . Интересно, почему "смешные первоисточники" так долго используются людьми?

Потому что! Почитайте Библию. В ней тоже много смешного. ххехехехехехехе а какая религия круче других? они всых одинакого

не думал что такой бред кто-то на люди выносить станет, думаете мусульмане глупее вас? Не можете отличить бред от серьёзных вещей?

Почитайте Библию. В ней тоже много смешного. Всё потому, что писалось и переписывалось множество раз и разными "знатоками". Отсюда такая ахинея и разлад. Да и писалось всё не по действию, а по вымыслу.

Это не знаешь плакать над вами или смеяться, чтобы очернить Ислам используете всякую чушь. А почему не посмотрели в Коране? А плакать охота из за того, что вы хотите посмеятся над посланником Всевышнего, Он ведь потом спросит за это.

И было сказано: “О земля, поглоти свои воды! О небо, и ты удержи (потоки)! ” И спали воды, и свершилось повеление, и утвердился (ковчег) на горе и сказано было о неправедном народе: “Пусть сгинут! ” (Сура “Худ”, 11:44) Потоп, обрушившийся на народ пророка Нуха, описывается во всех Божественных Писаниях: в Торе, Евангелии и Коране. Событие это во все времена вызывало интерес у людей, свидетельством чему является бесчисленное множество преданий и легенд, в той или иной форме повествующих о событиях потопа, причем упоминания о нем есть в народных преданиях всех этносов и культур. Искаженный людьми текст Торы гласит, что потоп был глобальным катаклизмом, покрывшим всю землю. Тогда как в Священном Коране таких упоминаний нет. Более того, Коран сообщает, что потоп охватил не всю планету, но был Божественной карой только лишь для народа, отвергшего пророка Нуха, то есть был локальным бедствием, ограниченным определенным географическим ареалом. Во многих аятах Аллах сообщает уверовавшим, что гибель цивилизации, к которой был послан пророк Нух, была карой для народа, который, несмотря на многократные наставления и предупреждения продолжал упорствовать в неверии, бесчестии и богопротивном образе жизни, и является назиданием для всех будущих поколений. Местом же, где произошел потоп, согласно данным археологических раскопок, была Месопотамия. http://koranru.ru/historical_06.html

А зачем читать бред сумасшедших? Там что перво, что после источник - одно другое безумнее. Ну представите - вам предложили "ощекотать хвост слона" что бы он упал и утрамбовал говно. Нормальный человек такое напишет???

Опять с сомнительных сайтов качаем. Ну вперёд. По- ходу у вас фантазия. Вы бы лучше на исламские сайты зашли и почитали что и как, а не выводили на агрессию и не провоцировали.