Помогите плиз очень надо1) каким образом политика опричнины и Ливонская война содействовали Смуте?2) каким образом процесс закрепощения крестьян и рост налогов способствовали общественным потрясениям?3) почему Борис Годунов не ...

1.       Последствия разорения от смуты. Государственное закрепощение крестьян Обескровленность и пресечение династии Ивана Калиты. 2. Прямым- приводило к малоземелью, обедненью и высокой смертности крестьян ,и вспомните восстания Городскии и Соляной бунт, а рассвет-это Медный  (1662г). 3. Ну так нельзя сказать, он был шурином царя, а их род связан тем, что они “Являлись” потомками Рюрика, такой был только Шуйский! Он не был популярен из-за того, что он не был законным царём, не был предком ивана Калиты, и проводил репрессии дворян  (Романовы 1600г) и голод 1601-1603гг. 4. Ну каждая группировка- это Шуйские, Годуновы хотели доказать что они есть представители рода Рюрика, и извлекали выгоду только для себя. А потом-апогей, это Семибоярщина, там вообще жесть. А роль такова-что она показали, до чего может дойти страна, если в ней нету порядка ( такое же будет при Анне Иоановне, но она пошлёт их…) 9. На прямую. они оказывали финансовую помощь тем, кто их учстраивал в стране, распространяли свою религию и хотели получить старые земли. А страны-это Речь Посполитая и Щвеция